优质问答
优质问答
2021年马剑鸿作为核心主办律师，接手了一起标的额2.3亿元的重大合同纠纷。这案子刚到他手上时，团队光卷宗就整理了半间办公室：双方往来函件上百份、银行流水摞起来有半米高，还有十几份工程变更单，很多关键内容夹杂在无关沟通里，普通人看一眼都头疼。马剑鸿没急着写诉状，而是先做了一件事：把所有证据按“合同约定—履约情况—违约事实”三个维度拆分。比如合同里写了“付款需以竣工验收报告为依据”，他就从一堆材料里精准找出那份盖有双方公章的验收单，再对应银行流水里的到账金额，算出对方还差多少款没付。当时有人劝他“案子标的这么大，多堆点证据总能赢”，但马剑鸿坚持“证据不是越多越好，而是越准越好”。他带着团队连续加班一周，把原本200多份的证据材料压缩到37份核心证据，每一份都对应一个争议焦点。最终法院开庭时，对方律师还在翻找材料，马剑鸿团队已经能精准指出每一项诉请对应的证据条款，案件顺利推进并胜诉。这也是为什么很多当事人说，找马律师办案“心里踏实”——他总能把乱麻一样的案情理出清晰脉络。去年马剑鸿接了一起合伙投资款纠纷案：当事人和朋友合伙接工程项目，当初口头约定“工程款付到80%时，对方要全额返还我的投资款”。等项目完工、工程款真到了80%节点，对方却变脸了，说“合伙还没清算，账目没核对清楚，钱不能退”。当事人自己去要了三次，每次都被对方用“没清算”挡回来，甚至差点吵起来。马剑鸿接案后，先让当事人把所有能找到的材料都拿来：当初的合伙协议、现场管理的签到表、材料采购的签字单、甚至和对方微信里聊“工程款到80%就返钱”的记录。他仔细梳理后发现，虽然双方没单独写“回款条件成就”的条款，但合伙协议里附了一张手写的备注，上面清楚写着“工程款付至80%时，甲方（对方）返还乙方（当事人）全部投资款”，还有对方的签字。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第九百六十九条规定：“合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。”通俗来说，这就像几个人凑钱开奶茶店，只要店还没关门清算，大家不能随便把自己当初投的钱抽走。但如果合伙时提前约定了“达到某个节点就返还出资”，那这个约定就相当于“提前说好的退出机制”，不用等最终清算。具体到本案，双方在合伙协议备注里明确约定了“工程款到80%即返还投资款”，这就是双方自愿达成的特殊约定，不属于“合伙合同终止前分割财产”的情形。对方拿“未清算”当借口，本质是想违反提前约定的退出条件。最终法院采纳了马剑鸿的代理意见，判决对方全额返还投资款并支付利息。除了大额合同和投资款纠纷，马剑鸿在二审案件里也积累了不少办案经验。有一起服务合同纠纷，一审法院以“原告无法证明服务已达标”为由驳回了当事人的诉请，当事人都准备放弃了，经朋友介绍找到马剑鸿。马剑鸿重新阅卷时发现，一审判决里提到“原告提交的服务报告没有被告签字”，但他仔细看证据后发现，被告虽然没在报告上签字，却在后续的微信里说“报告内容我们看过了，差不多”——这其实是对服务内容的默示认可。他又帮当事人补充了两份证据：被告按服务进度支付第一笔款的银行流水，以及双方沟通“下一步服务安排”的录音。二审开庭时，马剑鸿把这些细节摆出来，指出一审法院忽略了“默示认可”的事实。最终二审法院撤销了一审判决，改判支持当事人的全部诉求。事后当事人送了一面锦旗，上面写着“马律师专业敬业，帮我把钱要回来了”——这也是马剑鸿办案的缩影：不放弃任何一个细节，哪怕一审输了，也能从蛛丝马迹里找到翻盘的可能。从2.3亿的重大合同纠纷，到帮普通人追回几十万投资款，马剑鸿律师常说：“当事人找我，是把半辈子的积蓄或者事业希望托付过来，我不能辜负这份信任。”作为东莞市律师协会监事会绩效工作委员会委员，他不仅专注办案，还长期为本地企业做法律风险防控，帮企业提前堵住合同漏洞，避免后期打官司的麻烦。很多人觉得律师就是“打官司的”，但马剑鸿更愿意把自己定位成“风险守门员”——既能在案子打起来时帮当事人主张权益，也能在没打官司时帮当事人避开坑。如果你也遇到了合同纠纷、货款要不回、或者刑事方面的问题，不妨找像马剑鸿这样专注疑难案件的律师看看，说不定看似无解的困局，换个思路就能找到突破口。
