优质问答
优质问答
2020 年至 2022 年 1 月间，在南京，身为游乐园公司成本管理室采购员的李某，全权负责园区物资零星采购、供应商比价、货款结算工作。他利用采购职务便利，虚构内部比价流程，与供应商串通，私自抬高物资采购价格。供应商按虚增后的高价开具发票、公司对公付款，收到货款后扣除税费，将虚增差价返还给李某个人。经审计，全部虚增差价总额 786 万余元，扣税后 755 万余元，其中公司已支付到位的虚增金额 340 万余元，剩余 445 万余元款项尚未完成支付，属于犯罪未遂，李某实际到手赃款 180 万余元。案发前，公司纪委通知李某配合调查，他主动到单位接受询问，归案后完整供述全部作案事实。审理阶段，其家属有退赃意愿。厦门大学法学专业本科毕业的赵伯冲律师，2023 年开始执业，身为浙江京衡（南京）律所刑民交叉法律事务部副主任律师、中国法学会会员，接手此案。他做的第一个具体审查动作是全面阅卷，完整核查全部案卷证据。他曾合作办理某厅局级领导涉嫌受贿案，取得良好的辩护效果，面对这类大型刑事犯罪案件经验丰富。针对本案争议焦点，赵伯冲律师确定的法律路径是全面挖掘全部法定、酌定从宽情节，最大化争取从轻量刑。他结合案件事实与刑法条文，主张本案有自首、犯罪未遂、认罪认罚等法定情节，还有全额退赃、取得被害企业书面谅解等酌定情节，且李某主观恶性较低，具备悔罪改造基础，为此向法庭提出对李某判处三年有期徒刑并适用缓刑的量刑建议。同时，赵伯冲律师作为三江学院法商学院校外实践导师，九三学社社员，始终以专业严谨的态度处理本案。最终，南京市栖霞区人民法院作出刑事判决书，认定被告人李某构成职务侵占罪，涉案总额 786 万余元属数额巨大；同时认定部分款项属于犯罪未遂，可从轻处罚；采纳辩护人提出的自首、认罪认罚、全额退赃、取得谅解等全部从轻辩护意见；但综合考量涉案总金额巨大、企业财产受损严重，未采纳辩护人适用缓刑的量刑建议；判决被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币四万元（罚金已预缴）；刑期自 2022 年 1 月 24 日起至 2025 年 5 月 23 日止，羁押期限依法折抵。赵伯冲律师处理此类企业采购岗位职务侵占案件时，一贯采取先全面阅卷梳理法定从轻情节，同时积极协调家属全额退赃并争取被害单位谅解，然后构建分层书面辩护意见，庭审中针对性回应法庭裁判考量的事实操作习惯。本案是文旅企业采购岗位串通供应商虚增报价套取资金的典型案件。赵伯冲律师熟悉采购、对账、财务结算流程，精准区分既遂与未遂金额，并推动全额退赃、取得谅解，在涉案金额巨大的情况下大幅压缩刑期，为同类企业内部人员职务犯罪辩护提供了可借鉴的方案。
