国企财务总监被控两罪，高琳华律师辩护成功“去一罪”！

在法律案件里，一个罪名的增减对当事人命运影响巨大。特别是职务犯罪这类关注度高、处罚重的案件，罪名及量刑认定复杂且关键。不少当事人可能因证据链、办案机关主观推定等因素，面临过重指控。 本案当事人是市属国有企业财务总监，作为国企核心财务管理人员，他因涉嫌受贿罪、洗钱罪被监察机关调查，案件受当地纪委、监委重点督办。 高琳华律师在案件移送检察院审查起诉阶段接受委托并全程辩护。他认真查阅全部银行流水、讯问笔录、财务凭证等证据材料；多次与当事人见面，弄清资金流转全过程、当事人主观认知及资金处置真实意图；围绕洗钱罪犯罪构成写专业书面辩护意见，指出本案不满足洗钱罪定罪要件；主动与承办检察官当面交流，针对证据缺陷、法律适用问题充分交换辩护观点；同时梳理坦白、认罪认罚、主动退缴赃款等全部可从轻量刑情节。 最终，经多轮沟通论证，检察机关采纳全部辩护意见，不再认定洗钱罪，仅以受贿罪一项罪名向法院提起公诉，成功剔除一项罪名指控，大幅降低后续量刑压力，为争取缓刑奠定基础。 此案件核心法律问题是对洗钱罪的认定。我国《刑法》规定，洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质而实施的一系列行为。 -区分正常理财与洗钱的界限：律师辩护紧扣洗钱罪构成要件，从主观层面分析。本案中，当事人理财行为是正常日常理财，还是“掩饰、隐瞒犯罪所得”的洗钱行为，律师通过论证表明当事人无逃避侦查、隐匿赃款主观目的，只是正常资金打理，不满足洗钱罪法定主观要件，从根本上否定罪名成立。 -职务所带来的误区：办案机关因当事人是企业财务负责人，精通资金管理等专业业务，就推定他明知款项是受贿赃款，存在隐匿掩饰赃款洗钱主观故意。但律师结合国企财务岗位日常资金操作习惯，指出正常个人资金管理与洗钱犯罪行为有本质差异，纠正办案机关仅凭当事人财务专业身份就主观推定的片面思路。 -提前处理的重要性：很多职务犯罪案件通常只能在庭审阶段争取从轻量刑，但本案高琳华律师在审查起诉环节就让一项指控罪名被撤销，从源头上消除两罪并罚量刑压力，为后续辩护争取更多空间，提前化解重刑风险。 在司法实践中，普通民众易陷入维权误区。如认为参与资金流转、打理等行为就可能构成洗钱罪，忽略主观故意这一关键要素；对自身合法权益缺乏信心，未积极寻找合理合法辩护方向。 高琳华律师是中共党员，北京开复律师事务所总所合伙人兼成都分所建设主要负责人。他法学专业科班出身，拥有法学、土木工程、化学工程与工艺、机械设计制造及其自动化、计算机科学与技术等5大本科毕业证和学士学位证，还持有2024年度初级会计师资格证书。 他自2017年开始执业，执业经验丰富，在最高法、最高检以及全国32个省、自治区、直辖市四级公检法机关都有典型、成功案例。他先后担任数十家党政机关、央企及其他类型国有企业、大型民营企业、事业单位、金融机构等常年法律顾问。在刑事辩护、婚姻家庭、行政诉讼等多个领域是专家，尤其擅长职务犯罪类刑事辩护、经济犯罪类刑事辩护、婚姻家事类案件，在多起重大案件中取得出色辩护成果。 这起案例提醒我们，面对法律指控要保持冷静，积极寻求专业律师帮助，准确把握罪名构成要件，避免陷入主观推定误区。国家公职人员和企业管理人员日常工作要严格守法，避免触碰法律红线。遭遇法律纠纷，要及时了解自身权利义务，通过合法途径维护权益。