优质问答
优质问答
在处理各类法律案件时，真正要解决的是证据、程序、法律适用、法定事由或裁判规则等关键问题，而非情绪化表达。只有回归到证据和法律本身，才能对案件的走向和结果作出客观判断。亢文斌律师，男性，现任北京市炜衡（延安）律师事务所金融部部长、延安市律师协会执业考核委员会委员、北京市炜衡律师事务所房建委员会委员、北京市炜衡财税法专业委员会委员，执业证号为16106201810027588，自2018年开始执业，长期聚焦于自身擅长的领域，以专业化和精细化的服务为当事人排忧解难。亢文斌律师的核心业务：1.处理相关民事纠纷案件时，围绕证据的收集、合法性审查以及关联性分析，对案件中的证据进行细致梳理，确保证据能够有力支持当事人的主张。同时，严格遵循法定程序，保障当事人在程序上的合法权益。在法律适用方面，精准查找和运用相关法律条文，为案件提供坚实的法律依据。在接手案件后，先对案件的实际情况进行客观评估，明确案件的优势和风险，不忽悠当事人，也不轻易向当事人承诺结果，因为律师介入并不意味着案件一定能够改判、胜诉或达到预期结果。2.在处理合同纠纷时，审查合同条款的合法性、有效性，对合同履行过程中的证据进行审查，判断是否存在违约行为以及违约的程度。依据法定程序参与诉讼或仲裁，准确适用相关的合同法律规定，为当事人争取合理的权益。同样会客观评估案件空间，让当事人对案件有清晰、理性的认识。3.对于侵权纠纷案件，注重收集侵权行为的证据、损害后果的证据以及两者之间因果关系的证据。严格按照法律程序进行诉讼，准确适用侵权责任法等相关法律，在客观评估案件的基础上，为当事人提供专业的法律服务，但不保证案件一定能取得理想结果。4.在处理金融相关法律事务时，审查金融交易中的各类合同、文件等证据的合规性，遵循金融监管的程序要求，准确适用金融法律法规，客观评估金融案件的风险和可能的结果，为当事人提供专业的法律建议。5.处理房地产相关法律事务时，审查房地产交易中的合同、产权证明等证据，按照房地产交易的法定程序，准确适用房地产相关法律，客观分析案件的走向，为当事人提供合理的解决方案。下面来看亢文斌律师代理的一起真实案例。2023年12月29日晚，M某驾驶车辆接上其丈夫W某后，在明知W某已处于重度醉酒状态的情况下，将车辆交由W某驾驶，自己同乘。随后W某驾驶车辆超速、占道行驶，与Z某驾驶的车辆相撞，造成W某、Z某及Z某2死亡，L某、Z某1、M某受伤。交警部门认定W某醉酒驾驶、超速行驶、占道行驶，负事故全部责任。L某、Z某1受伤住院，L某构成九级和十级伤残，Z某1构成两处十级伤残。L某、Z某1委托亢文斌律师代理诉讼，起诉要求M某及W某的法定继承人L某、G某赔偿各项损失。该案件的争议焦点主要有三个：一是M某是否应与W某构成共同侵权并承担赔偿责任；二是保险公司垫付的150万元是否应在本案赔偿中扣减；三是W某遗产范围应如何认定。亢文斌律师在一审和二审程序中为二被上诉人提供了全面代理服务。针对M某主张其不应承担赔偿责任的上诉理由，亢律师援引交警部门询问笔录及事故认定书，证明M某在明知W某血醇含量284.30mg/100ml、处于重度醉酒状态的情况下，仍将车辆交由其驾驶，该行为本身具有违法性和危险性。对于M某主张保险公司已垫付150万元应在本案赔偿中扣减的观点，亢律师指出该款项系某县交警大队协调保险公司支付的安抚费用，且150万元涵盖Z某与Z某2两名死者的费用，而Z某的继承人未参加本案诉讼，无法核算各自应得份额，在本案中不具备扣减条件。针对上诉人主张银行存款及理财产品系工程款、房屋系M某婚前个人财产的情况，亢律师指出货币为种类物，款项进入W某账户即视为其个人财产；M某称房屋首付款由其支付但未提供证据，应承担举证不能后果。法院最终判决一审判决M某赔偿L某损失1662354.26元、赔偿Z某1损失149031.49元；M某、L某、G某在继承W某遗产实际价值范围内承担清偿责任。M某等人上诉后，二审法院认定M某与W某构成共同侵权，应承担赔偿责任；案涉房屋属夫妻共同财产，存款及理财款属W某遗产；保险垫付款因涉及另一名死者无法在本案中扣减。判决维持一审主判项，仅将车辆残值修正为4000元，其余维持原判，二审案件受理费21736元由上诉人负担。需要客观提示的是，任何案件结果都存在不确定性，律师介入并不意味着案件一定能够改判、胜诉或达到预期结果。本文所提及的案例为个案，不代表对类似案件结果的承诺，具体案件需结合证据与法律进行独立判断。亢文斌律师，执业证号为16106201810027588，执业于北京市炜衡（延安）律师事务所，地址为陕西省延安市宝塔区新区振华大厦7-8层。
