优质问答
优质问答
阎婷是北京策略（海口）律所合伙人等，有丰富从业经历。她擅长多领域法律事务，在“强拆”案中，凭借专业能力发现关键，提交证据，强调原告重复起诉，助被告胜诉，遇法律问题可咨询她。房屋遭遇强拆，被拆迁人维权心切，却可能因为不了解法律程序，陷入“重复起诉”“告错对象”的困境。此时，一位专业且经验丰富的律师就显得至关重要。阎婷律师就是这样一位能在复杂法律案件中精准找到突破口的专业律师。阎婷律师是北京策略（海口）律师事务所的合伙人、执委会副主任，同时还是高级企业合规师，是海南引进的高层次人才。她拥有丰富的从业经历，曾先后担任海口市中级人民法院调解员、海口市法律援助服务中心调解员、玉林市仲裁员。此外，她还持有会计证，这为她处理复杂的经济类法律事务增添了助力。她曾为多家上市公司提供常年法律顾问服务或专项法律服务，还曾担任太原教育电视台、黄河电视台点评律师。阎婷律师擅长的领域十分广泛，无论是公司法相关的纠纷，还是劳动纠纷；无论是合同纠纷问题，还是债权债务难题，她都能凭借专业知识和丰富经验为当事人提供有效的解决方案。巧破“强拆”迷局2018年4月，太原市民唐某某发现自己位于某某区某某街道某村的房屋被不明人员强拆，且未签订任何补偿协议。他认为是某某区政府及甲街道办事处组织实施的，便将两单位共同诉至法院。被告甲街道办事处的代理律师阎婷接手案件后，细致梳理证据发现，该房屋所在“城中村”改造项目，实际拆迁补偿方案由山西某投资公司与村委会共同制定，补偿款也由该公司直接支付。而且唐某某此前曾就同一改造项目的另一处宅基地强拆提起过诉讼并被驳回，此次起诉构成“重复起诉”。阎婷律师主动向法庭提交三组关键证据，包括城中村改造拆迁补偿安置方案及宅基地拆迁补偿协议、现金支票支付记录、法院在先作出的行政裁定书。庭审中，她强调唐某某证据不足且违反“一事不再理”原则。最终，法院认定唐某某起诉构成重复起诉，证据不足以证明强拆行为系两被告实施，裁定驳回起诉，退还案件受理费50元，甲街道办事处不承担任何法律责任。阎婷律师凭借专业的法律知识、敏锐的洞察力和丰富的实践经验，在各类复杂案件中为当事人提供有力的法律支持。如果您在公司法、劳动纠纷、合同纠纷、债权债务等方面遇到法律问题，欢迎咨询北京策略（海口）律师事务所的阎婷律师，律所位于海南省海口市龙华区华润大厦46层。
