优质问答
优质问答
某公司供货后货款难收回，委托李晓航律师维权。李律师以结算单和对账单形成证据链，准确适用法律主张利息。法院采纳意见，判决被告付清本息并承担费用。启示商事交易注重证据，遇纠纷及时咨询律师。案情简介某公司进行商砼供货后，对方一直未支付96,260元货款。对方口头否认单价，质疑签字人员权限，还以“未对账、报价过高”进行抗辩，打起了“拖延战”。被告虽认可货物规格、数量，却称单价与“口头约定”不符，还主张部分工程非其施工，但在庭审中仅作口头抗辩，未提交任何反证，这让供货方陷入了货款难以收回的困境，双方矛盾就此产生。委托介入在这种复杂的情况下，供货方找到了李晓航律师。李晓航律师是黑龙江东禹律师事务所合伙人，2013年取得司法资格A证，擅长合同纠纷、债权债务、建筑工程等领域，为多家企业提供过专业法律服务。她秉持着“把当事人的事当做自己的事来办”的理念，决定帮助供货方维权。分层办案策略面对被告的种种抗辩，李晓航律师并未陷入对方口头约定的纠缠中。她以结算确认单和对账单为核心，逐笔核对供货日期、型号、数量及签字人员身份，致力于形成完整证据链。对于“签字确认的单据能否作为结算依据”这一核心争议，李晓航律师指出，结算确认单详细载明了供货日期、商砼型号、数量及单价，且经被告工作人员签字确认，部分单据还加盖了项目部公章。依据商事交易惯例，在结算文件上签字盖章，即视为对结算内容的认可。关于“非其施工”的抗辩，对账单明确记载购货单位为被告公司，签字人员均为被告自认的临时雇佣人员，其收货行为后果应由被告承担。在利息主张方面，因为买卖合同未约定逾期付款违约金，但被告长期占用资金造成了客观损失。李晓航律师依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，主张参照同期贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日计算逾期利息。调解落地结果法院经过审理，全额采纳了李晓航律师的代理意见。判决被告于判决生效之日起五日内支付剩余货款96,260元，并自2026年5月12日（起诉之日）起按LPR支付逾期利息；案件受理费2,207元、保全费983元均由被告负担，实现了“本金利息双清偿”，且让维权成本由对方承担。律师复盘手记在这起买卖合同纠纷案件中，被告试图通过口头抗辩来逃避付款责任，这是很多类似案件中常见的手段。但我们不能被对方的口头表述所误导，而是要紧紧围绕证据展开工作。本案中，结算确认单和对账单就是关键的证据，我们通过对这些证据的细致梳理和分析，形成了完整的证据链，从而让法院能够清晰地认定事实。同时，对于利息的主张，我们要准确适用法律条文。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款为我们主张逾期利息提供了明确的法律依据，合理的利息主张既能够弥补当事人的损失，也符合法律规定。对于同类案件的通用法律启示是，在商事交易中，一定要注重合同的签订和履行过程中的证据留存，结算文件的签字盖章要规范，这是保障自身权益的重要手段。当出现纠纷时，不要慌乱，要及时咨询专业律师，以合法有效的方式维护自己的权益。李晓航律师深耕法律行业多年，拥有丰富的合同纠纷、债权债务等案件实战经验。她曾服务近30万人，获得几千用户好评，还曾是哈尔滨律师惩戒委员会委员，担任哈尔滨市仲裁法学会委员，多次参与哈尔滨电视台《律师帮帮忙》电视栏目，进行公益法律科普。她持有行业商标权专家证书，本科毕业于大庆师范大学法律专业，目前正于中国政法大学攻读法律专业硕士学位。如果您在民间借贷、婚姻家事、建筑工程、合同纠纷等方面遇到法律难题，不妨向她咨询，获取专业、高效、有温度的法律服务。
