优质问答
优质问答
文章讲述厚疆成律师为两家建材企业及法定代表人应对商标侵权+不正当竞争纠纷的故事。他多维度抗辩使赔偿从30万减至5万，驳回登报诉求，合理分担诉讼费，明确主体责任，展现了专业能力。商标侵权纠纷迷雾中，律师为企业拨开胜诉曙光在日常生活中，我们常常会看到各种品牌的商品，它们的商标和名称就像一张张独特的名片，代表着企业的形象和信誉。然而，有时候也会因为商标、名称等方面的相似，引发一些法律纠纷。对于企业来说，这样的纠纷就像一场突如其来的暴风雨，可能会给企业带来巨大的压力和损失。接下来要讲述的，就是厚疆成律师为两家建材企业及企业法定代表人成功应对商标侵权+不正当竞争纠纷的故事。商标侵权风暴来袭原告是全国知名的建材品牌企业，起诉了厚疆成律师代理的两家建材企业及其法定代表人。原告声称，被告存在图形商标近似、字号侵权以及域名侵权等问题，要求被告停止侵权行为、更改企业名称、转让相关域名，还要连带赔偿30万元，并登报消除影响。这一连串的诉求，对于这两家建材企业来说，无疑是一个沉重的打击。企业在日常经营中，可能并没有充分意识到商标、字号等知识产权的重要性，也没有预料到会陷入这样一场复杂的法律纠纷之中。一旦败诉，企业不仅要面临巨额的赔偿，还要承担登报消除影响所带来的商誉损失，甚至可能会对企业的未来发展产生严重的阻碍。这两家建材企业就像在茫茫大海中突然遭遇了风暴的船只，急需一位经验丰富的船长带领他们找到安全的港湾。多维度抗辩降低赔偿金额面对原告30万元的赔偿诉求，厚疆成律师没有丝毫退缩。他从多个角度展开了有力的抗辩。首先，他分析了侵权规模。被告的产品销售规模其实非常小，仅销售了20吨产品，与原告所主张的大规模侵权情况相差甚远。其次，从主观恶意方面来看，厚疆成律师通过调查和收集证据，证明被告并没有刻意去仿冒原告的商标和品牌。而且，被告企业在新疆本地具有一定的区域品牌知名度，其标识有自己独立的设计基础。另外，原告在证明自身损失方面存在不足，无法提供充分的证据支持其30万元的赔偿诉求。在法庭上，厚疆成律师有理有据地阐述了自己的观点。他详细地分析了每一个证据，让法官能够清楚地了解案件的真实情况。经过激烈的辩论，法院综合采纳了厚疆成律师的代理意见。最终的判决结果让企业松了一口气，被告仅需连带赔偿5万元，这与原告最初的30万元诉求相比，直接减少了25万元的赔付压力。这就像是在企业沉重的负担上卸下了一大块石头，让企业能够暂时喘口气，继续投入到正常的经营中去。驳回登报诉求免受商誉之累除了赔偿金额的问题，原告还要求被告登报消除影响。这对于企业来说，意味着要在公众面前公开承认自己的侵权行为，会对企业的商誉造成极大的损害。厚疆成律师深知这一点，他再次展开了有力的抗辩。他指出，原告并没有证据证明自身的商誉因涉案行为受到了损害。在商业活动中，商誉的损害需要有明确的证据来支持，不能仅凭主观臆断。厚疆成律师通过收集和分析相关证据，向法院证明被告的行为并没有对原告的商誉造成实质性的影响。最终，法院完全支持了厚疆成律师的观点，驳回了原告登报消除影响的全部诉求。企业无需登报发布澄清声明，也就免除了商誉公开致歉、宣传类的额外义务。这不仅保护了企业的商誉，也让企业避免了进一步的损失。企业就像是在暴风雨中守住了自己的阵地，没有让自己的声誉受到更大的冲击。合理分担诉讼费减轻企业负担在诉讼过程中，诉讼费也是一笔不小的开支。本案的诉讼费共计5800元，对于企业来说也是一个负担。厚疆成律师在这方面也没有忽视，他通过合理的抗辩和举证，尽可能地为企业减轻诉讼开支。在法庭上，厚疆成律师阐述了案件的实际情况和被告的责任程度。他指出，虽然被告存在一定的侵权行为，但责任并不是全部在被告方。最终，法院判决仅由三名被告共同承担966.67元的诉讼费，而四千余元的诉讼成本由起诉品牌方自行负担。这一结果大幅减轻了当事人的诉讼开支，让企业在经济上得到了一定的缓解。就像在企业的财务支出上，关上了一道漏水的闸门，避免了不必要的资金流失。明确主体责任实现胜诉效果在这个案件中，涉及两家关联企业和企业法定代表人，责任的划分也是一个关键问题。厚疆成律师清晰地区分了各主体的行为责任，统一了抗辩逻辑。他通过举证证明这两家企业经营体量小、获利微薄，虽然最终认定为共同侵权，但在赔偿额上实现了大幅下调的核心胜诉效果。厚疆成律师在处理案件时，非常注重细节。他对每一家企业的经营情况、财务状况等都进行了深入的调查和分析，为每一个主体制定了合理的抗辩策略。通过他的努力，法院在判决时能够更加客观地划分各主体的责任，让企业承担的赔偿责任更加合理。这就像是为企业的责任分配定好了精准的刻度，避免了企业承担不必要的赔偿负担。厚疆成律师，执业于北京市京师（乌鲁木齐）律师事务所，执业证号为16501202210
