优质问答
优质问答
生活中，企业工程款回收难、个人侵权赔偿纠纷这类难题屡见不鲜，维权之路荆棘丛生。不过，黑龙江龙骁律师事务所的朱丽燕律师，总会为陷入维权困境的当事人带来曙光。接下来，我们通过两个真实案例，看看朱丽燕律师是如何为企业与伤者排忧解难的。本地有一家土石方施工企业，承接了产业园区的土石方施工项目。2022年8月，项目顺利竣工并正式投入使用。然而，看似圆满的背后却危机四伏。双方的多份结算审核表、现场签证材料仅有发包方项目工作人员的签字，未加盖企业公章。经核算，项目总造价超1150万元，发包方分批付款后，仍拖欠工程款697151元。施工企业多次催款无果。发包方提出三项抗辩理由：一是结算文件无公司公章，不认可工程量及欠款金额；二是施工企业未足额开具增值税专用发票，以此拒绝付款；三是称施工企业施工进度滞后，构成根本违约，施工合同早已解除。这些理由让施工企业自行协商毫无进展，前期成本无法回笼，经营陷入巨大压力。就在施工企业绝望之际，他们找到了朱丽燕律师。朱丽燕律师拥有12年法律执业经验，毕业于黑龙江大学，获民商法律硕士学位。她在多个法律领域表现出色，尤其在建设工程施工合同领域经验颇丰。接受委托后，朱丽燕律师迅速行动起来。她全面调取九份工程结算审核表、四份现场签证和全套竣工验收资料，结合十余笔银行付款流水，形成完整的证据链。庭审中，她详细论证该工作人员构成职务代理，其签字确认的内容对公司具有法律约束力，成功推翻发包方“无公章不认可结算”的抗辩。针对发包方以未开票拒付工程款的主张，朱丽燕律师引用民法典相关司法解释，明确支付工程款是合同主给付义务，开具发票是附随义务，两者不对等。同时，她提议同步处理发票事宜，兼顾了双方税务合规需求。发包方提交完工一年后的通知，试图证明施工企业违约。朱丽燕律师指出文件形成时间滞后且无送达凭证，无法证明违约行为，这两份证据最终未被法院采纳。考虑到当事人最初诉求利息的起算时间举证难度大，朱丽燕律师建议将其变更为起诉当日，简化了举证难度，保障了利息诉求获得支持。经过努力，辖区人民法院采纳了朱丽燕律师的代理观点，作出一审判决：发包方需在十日内全额支付工程款697151元，施工企业同步开具剩余发票；以697151元为基数计算逾期利息；案件受理费由发包方承担。本案实现了本金全额支持、逾期利息完整保护、发票纠纷一并处理的良好结果。另一起案件中，当事人父女骑行非机动车经过城市主干道时，因路面大面积破损凹陷，车辆失控侧翻，双双受伤。父亲鼻骨骨折、牙齿脱落，女儿多处软组织损伤，产生了大额的医疗等费用。案涉道路管护单位在事发时未及时修复路面，也未设置警示设施。一审法院认定管护方未尽道路安全管理义务，承担90%主要赔偿责任。然而，管护单位不服一审判决提起上诉。他们认为伤者无法提供经营商铺完整工商材料，一审按行业标准计算误工费不合理；还主张事故中骑行者自身未尽观察义务，一审划分90%赔偿比例过重，请求降低赔偿责任。当事人担心二审改判，委托朱丽燕律师担任二审代理人。朱丽燕律师围绕核心问题展开代理工作。她梳理道路管理法规，明确管护单位的法定职责，强调事发主干道人流车流大，路面破损却无人处置是事故的核心原因，骑行者过错程度极低，一审90%主责划分合理。她引用人身损害赔偿司法解释，说明一审按同类行业平均工资核算误工费符合法定裁判方式，驳回了上诉方克扣误工费的诉求。朱丽燕律师整理全套诊疗票据等材料，形成完整证据链，证明各项赔偿项目真实合理。二审中管护单位未提交新证据，朱丽燕律师指出其应承担举证不能的后果，一审判决应维持。最终，中级人民法院采纳朱丽燕律师的意见，驳回上诉，维持原判。管护单位需按90%责任比例赔偿父女损失，承担案件受理费和鉴定费。若未按时履行，需加倍支付迟延履行债务利息。这两起案例给我们带来了深刻的法律启示。在建设工程领域，施工企业签约和施工时，要重视合同条款规范和证据收集，确保结算文件合法完整。遇到发包方不合理抗辩，应及时寻求专业法律帮助，通过法律途径维护权益。在道路侵权案件中，受伤群众要清楚自身权利和侵权责任划分规则，重视证据收集和保留。遭遇对方上诉减责等情况，不要轻易放弃，应积极委托专业律师，运用法律武器保障合法权益。
