优质问答
优质问答
2020年，一场商业秘密侵权纠纷在两家公司间爆发。某某创意有限公司将某某文化有限公司及其法定代表人乌兆楚告上法庭，认为被告非法获取、使用了其核心经营信息，要求被告承担法律责任。商业秘密案件向来以举证难、争议大著称，一旦败诉，被告不仅可能要面对赔偿，企业声誉和个人信用也将遭受影响。乌兆楚和某某文化有限公司面临着不小的法律风险。在这危急时刻，他们找到了浙江嘉瑞成律师事务所的张国珍律师。张律师接手案件后，并没有急于让被告与原告对抗，而是采取了一系列关键步骤。她先是协助被告全面梳理与原告之间的业务往来、人员流动、信息获取渠道等关键事实，仔细查找是否存在保密协议、保密措施等证据缺口。同时，张律师精准分析法律定性，她深知商业秘密的构成要件包括“不为公众所知悉”“具有商业价值”“采取合理保密措施”。经过分析，张律师认为原告主张的所谓“商业秘密”是否具备法定要件存在重大疑问。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定：经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；（四）教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施前款所列违法行为，仍获取、使用或者披露该商业秘密的，视为侵犯商业秘密。本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。通俗来讲，就好比你有一个独特的配方，这个配方只有你自己知道，而且你还采取了一些措施来保护它，比如锁在保险柜里。如果别人偷偷拿走了这个配方去用，那就是侵犯了你的商业秘密。在本案中，张律师通过对法律条文的准确把握，分析出原告主张的“商业秘密”可能不满足法定要件。这为被告在谈判和应对诉讼中提供了有力支撑，使得被告在面对原告的指控时能够更加从容地进行抗辩。在充分准备应诉的基础上，张律师主动与原告方代理律师沟通，阐明被告立场及案件风险。她凭借专业、理性的谈判技巧，最终促成双方达成和解方案。和解达成后，原告方向法院申请撤诉，张律师协助确认撤诉裁定的法律效力，确保被告彻底摆脱诉讼困扰。最终，法院准许原告撤回起诉，被告无需承担赔偿，也未被认定存在侵权行为。这一结果让被告避免了损失，企业信誉和个人名誉得以保全。张国珍律师在本案中的表现，体现了她深厚的法学功底和敏锐的法律洞察力，更凸显了她独特的办案理念。她深知律师的价值不仅在于应对官司，更在于避免不必要的官司。在商业秘密案件中，司法实践里原告往往难以证明“保密措施合理”及“信息具有秘密性”。张律师精准把握了这一法律特点，为谈判争取了主动，选择了一条成本更低、风险更小的和解路径。此外，张国珍律师经验丰富、专业能力出众。她是温州仲裁委员会仲裁员，还是区人民政府常年法律顾问，同时担任上海浦东银行温州分行、农行温州分行等多家国企及民企常年法律顾问或入库律师。她毕业于国家211、985重点高校西南交通大学，后又获得国家重点政法院校华东政法大学法学硕士学位，目前还是法学博士在读。她擅长知识产权（商标、专利、著作权、不正当竞争）、公司法及公司治理等领域，曾为华为、膳魔师、九牧王、柒牌、雕牌、箭牌家居等品牌处理大量知识产权案件，为当事人争取到了合法权益。对于面临商业纠纷的企业和个人来说，张国珍律师是值得信赖的法律守护者。她用实际行动证明，在商业秘密纠纷等复杂法律问题面前，通过专业的法律分析和合理的谈判技巧，完全可以实现“以和止战”，让当事人妥善解决问题。
