优质问答
优质问答
叶莹萍律师毕业于大学本科，后在中国政法大学完成在职研究生学业，执业7年，现就职于浙江明权律师事务所。她擅长民商事、婚姻家庭等多领域法律事务，工作严谨，注重理论研究，办案善用灵活手段实现当事人利益最大化，还热衷公益普法。她凭借出色表现获多项荣誉。从多起案例看，她办案经验丰富，能精准处理各类纠纷，为当事人争取权益。甲乙双方有六七年的白灯管业务往来，2022年1月27日，双方通过微信确认乙尚欠甲20万元货款。之后双方继续交易，乙支付10万元后，甲又发送新货，乙仅付清新货款，20万旧账未还。甲多次催讨无果后起诉。乙辩称所有货款均已付清。叶莹萍律师作为甲方代理律师，指导当事人完整保存微信聊天记录，将交易细节和催款记录系统化整理，形成完整证据链。通过聊天记录还原交易流程，证明“款货两清”仅限于当批交易。针对乙的抗辩，从付款凭证、乙的表态和默示承认三个层面进行反驳，并援引相关法律规定论证乙的违约行为。最终法院采纳律师意见，判决乙支付货款及相关费用。切割事故致人伤残，厘清雇佣与承揽之争2024年1月3日，丙雇佣甲盖薄膜，乙受通知携带自有切割机切割茭白根部，乙操作时割伤甲，甲构成七级伤残。甲起诉要求乙、丙共同赔偿，一审判决后甲、乙均不服上诉，二审驳回上诉维持原判。本案争议焦点在于乙与丙的关系及责任比例划分。叶莹萍律师在一审、二审中坚持承揽关系定性，指出乙携带自有工具、按切割面积计算报酬等符合承揽合同特征。对乙二审提交的证据逐一质证。二审法院认定乙与丙系承揽关系，维持了一审的责任比例划分。协议已签诉请补偿，精准抗辩驳回履职之诉甲系温岭市某村村民，在房屋改造拆迁项目中签订了相关补偿协议。之后甲又向乙申请额外补偿安置，乙答复后甲不服，申请行政复议，复议维持后甲提起行政诉讼。本案争议在于甲的申请是否属于乙的法定职责范围及答复函和复议决定的合法性。叶莹萍律师精准界定法律关系，指出乙仅为要素保障单位，并非协议当事人。还原协议签订过程，证明甲已知晓并同意补偿方案。反驳甲的失地保险主张，论证答复函的合法性。法院采纳律师抗辩意见，驳回甲的诉讼请求。代偿贷款后追偿，精准援引解释获半数清偿甲与借款人及乙为亲戚关系，甲、乙为借款人的30万元贷款提供连带责任保证。借款人未还款，甲代为偿还本息后向乙催讨无果起诉。叶莹萍律师精准确定诉讼路径，直接起诉共同保证人乙。精细化计算诉讼请求，构建完整证据链条，援引相关司法解释。因乙缺席，律师在庭审中充分陈述。法院最终判决乙支付代偿款及利息损失。
