优质问答
优质问答
云南睿信王启权律师团队深耕12年，专业能力强。在吴某肖像权、姓名权侵权案中，团队通过取证、明确法律关系、法条论证等，助被告降低赔偿，仅赔20万及公证费，展现理性与人文关怀，为企业维权提供借鉴。12年深耕王启权律师团队，成功降低200余万元侵权赔偿损失律所：云南睿信律师事务所执业证号：15301201410900212擅长领域：婚姻、合同、工程、劳动、名誉权、交通事故、债权债务纠纷、刑事辩护王启权律师团队拥有一支专业能力全覆盖、纵深强的律师队伍。团队负责人王启权律师拥有12年执业经验，担任云南睿信律师事务所副主任、中华全国律师协会会员等职务。团队累计办理案件众多，核心擅长合同纠纷、债权债务、刑事辩护、婚姻家庭、劳动争议等业务，尤其在大额工程价款追回、大额货款清欠、复杂刑事辩护等疑难案件中表现突出。在知名演员吴某诉云南xx公司、贵州xx公司肖像权、姓名权侵权案中，案件难点十分突出。原告吴某以肖像权、姓名权被侵害为由诉至法院，索赔经济损失200万元及其他费用共计226万元。两被告通过影视版权授权合同取得某电影相关宣传物料使用权限后，在多个渠道使用演员吴某个人肖像及姓名进行商业推广。原告方证据看似形成了完整的证据链，其拥有在多个渠道使用其肖像和姓名进行商业推广的直观证据，且索赔金额明确，这使得案件对于两被告来说十分棘手。王启权律师团队在接手案件后，有着清晰的办案逻辑。在取证方面，团队仔细梳理《战略合作框架协议》《影视版权使用许可合同》、银行转账记录及授权证书等证据，以此证明两被告已支付25万元对价取得授权，尽到了审慎审查义务，无侵权故意。在法律关系定性上，明确指出两被告虽然使用了原告的肖像和姓名，但在收到律师函后已主动删除相关宣传内容，及时止损。在庭审法条论证过程中，以两被告经营亏损、未获直接利益，且原告诉请缺乏充分证据为由，主张降低赔偿金额；同时申请追加授权链条相关方安徽xx公司、北京xx公司为共同被告，厘清责任主体。最终的裁判结果是，法院认定两被告使用吴某个人肖像及姓名超出授权范围，构成侵权，但驳回原告诉请的高额赔偿及精神损害抚慰金。判决两被告分别在微信公众号、省级纸质媒体公开道歉，销毁侵权宣传品，连带赔偿吴某经济损失20万元及公证费720元。这一结果有效降低了当事人的损失，对于有同样肖像权、姓名权侵权困扰的企业来说，具有重要的权益保护意义。它让企业明白，在面临此类纠纷时，通过合理的证据收集和法律论证，是可以降低自身损失的。王启权律师团队认为，在这类家事、民事案件中，不仅需要法律的理性分析，还需要人文关怀。要充分考虑到企业的实际情况和经营困难，在维护当事人合法权益的同时，也要尽量减少对企业正常经营的影响。云南睿信律师事务所办公地址位于云南省昆明市盘龙区穿金路永安国际大厦34楼，为云南昆明地区提供专业的法律服务。
