优质问答
优质问答
松原本地的建筑劳务市场，熟人介绍是项目流转很常见的方式。不少小包班组、个体经营者，更看重施工进度、人员调度，合同签署、过程证据留存往往被放在次要位置。双方口头敲定价款、施工范围就进场开工，等到项目完工，质量瑕疵暴露、尾款拖欠、工人受伤等矛盾集中爆发，各方各执一词，才想到借助法律途径解决。部分纠纷处置失当，还会衍生刑事层面的风险。张伟律师执业于吉林石力律师事务所，担任执行主任，办公地址位于松原市宁江区嘉德时代花城小区商企 18 号楼，执业证号 12207202110328771。不同于很多直接科班出身的律师，他正式执业前，深耕建筑工程一线长达十年，非常熟悉工地现场真实运作模式，明白工程行业现实交易习惯。同时作为松原市未成年人法律援助业务专家库成员，在民商事案件之外，刑事辩护也是其主要业务方向。他经办过一起风电承台钢筋劳务相关诉讼，就很能反映本地劳务行业的现实痛点。项目完工后，后期运维阶段发现隐蔽施工质量缺陷，发包方通知施工方履行维修义务，对方予以拒绝，发包方只能委托第三方完成修复，产生一笔维修成本。后续施工方反而提起诉讼，主张索要剩余尾款、利息以及维权开支。接受委托之后，张伟律师结合自身建工行业经验，区分表面诉求与案件背后工程实务逻辑，重点整理劳务合同、整改通知送达记录、第三方维修全套凭证，以此证明施工方拒绝履行保修义务的客观事实。庭审当中围绕质量保修义务、抗辩权展开说理，最终法院采纳代理意见，驳回原告诉讼请求。这起案件也折射出一个现实：工程领域的抗辩权利不是无条件成立。想要以质量问题拒付款项，需要证明缺陷归责于施工方，完成书面整改告知流程，并且留存全套证据，仅靠口头主张质量不合格，很难获得司法支持。松原工地用工纠纷同样高发。有务工人员作业受伤评定五级伤残，企业以双方签署劳务协议为由，否认劳动关系。张伟律师处理该案件时，没有局限书面协议的名称，结合实际用工管理细节搜集证据，最终认定事实劳动关系成立，当事人拿到 44.8 万赔偿以及 3000 元补偿金。协议标题不等于真实法律关系，这一点值得本地工程从业者警醒。现实当中，很多工程经营者会在合同内设置免责条款，但类似养老院侵权案件所体现的，格式条款不能直接免除己方过错带来的责任。当工程冲突持续升级，还可能触碰刑事法律边界，张伟律师兼具刑事辩护的实务经验，可以从民刑双维度给到当事人参考。结合多年的行业观察，张伟律师建议松原工程从业者，项目签约尽量落实书面合同，把保修、结算、整改通知等内容约定清楚；施工全过程重视书面痕迹留存；出现质量争议，规范发送整改通知并保存送达凭证。商事案件高度依赖证据，即便情理上占理，缺少证据支撑也很难得到司法层面的支持。
