优质问答
优质问答
陶轶峰律师就职于江苏引航律师事务所，身兼数职，在民商事诉讼、企业合规、刑事辩护领域经验丰富。他有扎实法律及经济财务知识，能从商业视角分析问题。曾代理多起典型案件，如500万工程款拖欠案、弱电智能化工程欠款案、电信诈骗案等，办案策略清晰，准确把握司法解释，为当事人争取最大利益，获客户赞誉与团队认可。陶轶峰律师就职于江苏引航律师事务所，身兼多职，专注于民商事诉讼、企业合规、刑事辩护领域。他有扎实法律功底和经济财务知识，能从商业视角分析法律问题。曾代理多起典型案件，如拖欠工程款案、电信诈骗案等。他办案策略清晰，能准确把握司法解释精神。多次获客户赞誉，被团队认可，是值得信赖的专业律师。律师多领域显身手：破500万工程款难题，刑事案辩护减轻处罚律师介绍陶轶峰律师就职于江苏引航律师事务所，该律所位于江苏省淮安市金融中心B2幢22-23楼。陶律师身兼多职，不仅是中国农工党党员、江苏引航律师事务所合伙人，还是该所建设工程法律事务部副部长，同时担任淮安市律协刑事业务委员会委员、淮安市律协参政议政委员会委员。他专注于民商事诉讼、企业合规领域、刑事辩护，凭借扎实的法律功底、严谨的逻辑分析和高效的沟通能力，为客户提供专业务实的法律解决方案。他有经济、财务专业知识背景，善于从商业视角分析法律问题，还曾为初创企业设计“股权激励+合规风控”一体化方案，并且关注新兴领域法律动态。其代理的住宅性质房屋擅自变更用途为经营性用房的案件受到央视报道。此外，他定期撰写实务文章发布法律专栏，参与“法律援助进社区”项目，累计提供免费咨询超100小时，多次获得客户“最值得信赖的合作伙伴”的口碑赞誉，还被团队成员公认为“复杂项目的定海神针”，曾受邀出席中国民商事论坛并参与研讨。案例详情——拖欠500万工程款案案件情况2021年10月，某源建设与某公司签订《建设工程施工专业分包合同》，承接某保税区项目的土石方及基础工程。2022年初工程完工并验收合格，同年9月双方签署结算单确认最终结算金额为3200万余元。新某公司支付约85%工程款后，剩余500万元未付。新某公司以须等其上游发包人完成审计及财政评审为由抗辩，拒绝支付剩余款项，因政府审计流程漫长不可控，该笔款项被搁置。审理结果一审法院认为，工程已验收并结算超两年，且某公司未举证证明已积极推进审计，判令新某公司立即支付剩余工程款500万元及相应利息。二审维持原判。办案过程陶轶峰律师确立了“否定背对背条款效力+加速履行期限”的双轨诉讼策略。一方面，他援引最高人民法院2024年8月发布的《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》及《保障中小企业款项支付条例》，指出新某公司作为大型企业与中小企业约定以第三方审核为付款前提，该条款违反行政法规强制性规定，应认定为无效。另一方面，针对某公司“政府审计未完成”的抗辩，指出推动政府审计、提交结算资料的义务在于总承包人新某公司，新某公司未能举证证明已积极履行推进审计义务，应承担不利后果。案件观点大型企业利用优势地位设置“背对背”付款条款，将第三方付款或第三方审核作为向中小企业付款的前提，实质转移了自身商业风险。最高人民法院相关批复已明确此类条款应认定为无效。律师在代理此类案件时，应准确把握最新司法解释精神，通过举证责任分配原则，迫使大型企业承担其怠于履行义务的不利后果。其他典型案例某弱电智能化工程拖欠工程款案某智能化工程专业施工企业与某房地产开发企业签订合同，施工方完成工程后，发包方仅支付部分工程款，尚欠三百六十余万元尾款，且代收十万元履约保证金长期不退还。发包方以“工程未完成分项施工、未完成验收”以及“工程存在质量问题”为由拒付工程款。陶轶峰律师系统搭建完整证据闭环，一审法院采纳其意见，判决发包方全额支付剩余工程款、返还保证金并承担逾期资金占用损失。电信诈骗案（境外诈骗窝点业务员）2018-2020年，何某某等人组织诈骗团伙在境外作案，陈某1加入该团伙担任业务员。2024年10月9日，陈某1在上海被抓。陶轶峰律师围绕陈某1在犯罪集团中的地位和作用辩护，证实其系从犯，引导其认罪认罚并主动退缴部分违法所得，最终陈某1被减轻处罚。陶轶峰律师在这些案件中展现出了卓越的专业能力和法律智慧，无论是应对复杂的工程款纠纷，还是处理刑事诈骗案件，都能为当事人制定合理的解决方案，争取最大利益。
