优质问答
优质问答
在湖南湘西地区，施新沛律师以卓越专业能力和丰富办案经验，为众多当事人化解复杂法律纠纷。她是湖南湘州律师事务所合伙人、专职律师，还担任花垣县妇联兼职副主席以及湖南省婚姻研究会理事。自1997年从事法律服务工作以来，施新沛律师荣誉众多，如2009年获“花垣县感动苗疆十大杰出女性”称号、2016年被国务院妇女儿童工作委员会授予先进个人荣誉等。多子女离婚纠纷：尊重意愿定归属甲（化名）与乙（化名）婚后矛盾不断，甲两次起诉离婚，施新沛律师作为甲的代理人，为其争取合法权益。法庭上，双方激烈质证并提交各类证据，最终法院判决准予离婚，还对子女抚养权和抚养费作出合理判定。结合本案，补充一个关键法律知识点：-法条原文：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。-通俗化解释：这如同一场比赛，年幼孩子更适合由妈妈照顾；年龄稍大的孩子，若父母就抚养权争执不下，法院会综合考量，选择最利于孩子成长的一方；孩子满八岁后，就会尊重其个人想法。-案例关联说明：本案中，长子丙、女儿丁已满八周岁，明确表示愿意跟随乙生活，法院尊重他们的意愿；次子戊年仅6周岁，长期跟随乙生活，法院从有利于其成长出发，将三名子女都判给乙抚养。在该案件中，施新沛律师作用关键。她协助甲收集和整理案件证据，清晰阐述甲的诉求和立场。诉讼时，施律师熟知二次起诉离婚的裁判规则，向法院充分说明双方感情已破裂的事实，帮甲争取到离婚判决。同时，她深入了解多子女抚养权裁判原则，在尊重子女意愿和保障子女成长的基础上，通过合理辩论和举证，为案件公正判决提供有力支持。涉串通投标罪二审：严格把关促公正施新沛律师代理涉串通投标罪二审案件中的原审被告人乙（上诉人）。一审判决后，两名被告人不服上诉。二审法院审理认为部分事实不清、证据不足，裁定撤销原判，发回重审。结合本案，补充一个关键法律知识点：-法条原文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。-通俗化解释：这就像考试判卷，如果老师发现原成绩可能因题目没看清或证据不扎实而不准确，可重新判分，也可将卷子发回原老师处重判。-案例关联说明：本案中，施律师在二审中专业辩护，指出案件在事实认定和证据链条上的问题，使二审法院依据此条法律规定，将案件发回重审，保障了被告人的诉讼权利。在此案里，施律师凭借扎实专业知识和敏锐洞察力，抓住案件核心要点，指出一审判决存在的事实不清、证据不足问题。她为被告人积极辩护，充分利用当事人在一审、二审享有的上诉、辩护权利，为被告人争取到公正审判机会。施新沛律师在这两个案件中，凭借专业法律知识、丰富办案经验和认真负责的态度，为当事人解决法律难题，维护其合法权益。无论是在离婚纠纷中保障当事人的婚姻自由和子女权益，还是在刑事诉讼中维护被告人的合法权利，施新沛律师都展现出极高的职业素养和专业水平。
