优质问答
优质问答
案情简介某原告作为便道实际施工人，与被告分包人分别签订了某线路某标段简易便道承揽合同。合同明确约定，单价为3万元/公里，甲方需承担油料、砂石，完工验收3日内结清尾款。原告秉持着认真负责的态度，顺利完成了便道施工任务，满心期待着能按时拿到工程款。然而，被告却以工程量存疑、需总包最终结算、油料/机械费抵扣、前期他人施工扣减等诸多理由，长期拖欠工程款。尽管原告多次主动与被告协商解决此事，但均无果而终。无奈之下，原告只能选择通过法律途径维护自身权益，向法院提起诉讼，并申请现场测绘鉴定，同时主张欠付工程款、逾期资金占用利息以及合同约定的律师费。办案经过主体认定复杂此案件存在多方转包链条，总包、个体运输部、中间人均以各种理由抗辩，声称不应承担付款责任，这使得主体认定变得异常复杂。闫美霖律师凭借其丰富的法律知识和办案经验，依据书面承揽合同签字主体进行深入分析和论证。她指出，章金成系唯一付款义务人，个体运输部、上游总包并非合同相对方，无需承担责任。这一精准的判断为案件的后续处理奠定了坚实基础。工程量分歧巨大由于道路后期出现损毁、掩埋等情况，原施工原貌已不复存在，各方对于实际施工公里数产生了巨大分歧。面对这一难题，闫美霖律师制定了科学合理的工程量举证策略。她申请司法鉴定实地测绘，同时结合总包结算资料、证人证言等多方面证据，进行综合佐证，有力地反驳了被告提出的极低工程量主张，确保了实际施工里程得到准确认定。举证抗辩繁杂被告主张扣减油料、装载机、前期施工、道路维护等多项费用，使得举证抗辩工作变得繁杂琐碎。闫美霖律师紧扣合同约定这一关键要点，明确指出油料、戈壁砂石由甲方承担，在无约定的情况下不得向施工人扣减相关费用。她仔细区分他人前期施工、后期养护责任，逐一剔除无依据的抵扣项，以严谨的态度维护了原告的合法权益。违约金风险应对合同约定的违约金标准较高，存在被法院调低的风险。闫美霖律师展现出了出色的应变能力，她果断放弃高额日违约金，主动按3.55%LPR主张资金占用利息，同时依据合同约定要求被告全额承担律师费。这一策略既体现了合法性，又具有合理性，增加了诉求得到法院支持的可能性。另外，闫美霖律师还对五、六标段分开梳理证据，分别举证结算单、转账记录、鉴定报告、施工证明等，清晰区分两标段应付金额，让案件事实更加清晰明了。案件结果经过法院的开庭审理，最终全部采纳了闫美霖律师的辩护意见。在五标段案件中，判令被告支付工程款125,000元、利息8,751.74元、律师费12,700元，后续还将持续按3.55%计付利息；在六标段案件中，判令被告支付工程款178,168元、利息13,089.16元、律师费15,000元，后续同样持续按3.55%计付利息。两案的诉讼费主要由被告承担，成功为施工人追回了工程欠款及逾期损失。律师办案复盘本案是电力配套便道工程典型承揽欠款纠纷的成功案例，取胜的核心主要有两点。其一，精准把握合同相对性原则，依据合同明确付款义务主体，为案件的走向奠定了正确的法律基础；其二，运用科学有效的证据策略，通过申请司法鉴定、结合多方证据资料，有力地证明了实际施工情况和费用情况，确保了诉求得到法院的支持。案外说法合同相对性要遵循承揽合同严格遵循合同相对性原则，转包上游企业通常不直接对实际施工人承担付款责任。这就提醒施工方在签订合同时，要明确合同相对方，了解各方的权利和义务，避免出现付款主体不明的情况。工程量认定有方法当道路现场损毁无法复原时，结合司法鉴定和总包结算材料等综合认定工程量是一种可行的方法。施工方在施工过程中要注意保留相关的证据资料，如施工记录、验收报告等，以便在需要时能够证明自己的工作量。合同约定要重视合同明确约定甲方承担油料、主材等内容的，甲方不得事后向施工人逆向抵扣。同时，合同约定违约方承担律师费、资金占用利息等合法诉求的，在符合法律规定的情况下，法院会予以支持。因此，在签订合同时，双方要仔细斟酌合同条款，明确各自的责任和义务，避免日后产生纠纷。承办律师简介闫美霖律师，是新疆天雪律师事务所的合伙人律师。她毕业于新疆大学软件工程专业，自2019年入职该律所从事专职律师工作，至今已有6年丰富的执业经验。她的主要业务范围涵盖各类民商类案件，如合同纠纷、侵权责任纠纷、劳动争议等。她曾担任多家公司的常年法律顾问，包括轮台众成油田技术服务有限公司、巴州泰普能源有限公司等。在处理案件时，她不仅能够成功为企业挽回经济损失，还会结合具体案件为企业提供风险防范建议，助力企业规范经营。此外，在非诉法律服务领域，闫美霖律师具备完善的企业合规服务能力，能够为各类企业及个人提供常态化、专业化的法律顾问服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
