优质问答
优质问答
承办律师/专业方向李娜律师毕业于石家庄经济学院法学专业本科，现执业于河北世纪方舟律师事务所，执业证号为11301201911114980。她擅长公司诉讼业务及非诉业务，在公司、劳动仲裁、婚姻家事等领域有着丰富的办案经验。办理过多起公司股东资格确认、股东损害公司或债权人利益纠纷、公司解散清算、追加股东、高管为被执行人、债权清收等公司诉讼；为多家企业提供用工咨询、劳动仲裁、合同起草制定审查、股权专项、投资专项、企业收并购、不良资产处置、企业股改及区域挂牌服务等业务；并处理多起婚姻疑难诉讼。案情简介在这起买卖合同纠纷案件中，原告A公司长期向B公司供应管材管件。B公司由乙先生、乙女士夫妻二人全资控股，甲某作为B公司工作人员，自2021年起便代表该公司与A公司对接业务、进行线上下单及核对账目。随着合作的推进，B公司出现拖欠货款的情况，在双方协商无果后，A公司选择诉至法院。A公司要求B公司支付欠款1110000元及逾期利息，同时主张乙先生、乙女士因公司与个人财产混同，应对债务承担连带责任。在诉讼过程中，B公司与乙先生坚决否认欠款，辩称交易相对方是甲某而非B公司本身；而乙女士则认可欠款事实。李娜律师受第三人甲某的委托，全程参与庭审。她通过梳理微信聊天记录、通话录音、对账凭证、工商资料等各类证据，致力于明确甲某的行为系履行职务行为，案涉债务应归属于B公司，并清晰地向法庭陈述案件事实与法律观点，为法庭查明真相提供有力支撑。法院依据双方提供的证据及当庭陈述展开审理工作。办案经过难点一：交易主体的认定对方主张交易相对方是甲某而非B公司，这成为了本案的一个关键争议点。李娜律师深知，准确认定交易主体对于案件走向至关重要。她仔细研究每一份证据，不放过任何细节。微信聊天记录中，甲某与A公司的沟通内容均围绕B公司的业务需求、订单情况等展开，且多次提及B公司的名称及相关业务安排；通话录音里，也能清晰听到甲某以B公司工作人员的身份与A公司交流。通过对这些电子证据的细致梳理，李娜律师找到了甲某代表B公司开展业务的关键线索，证明甲某的行为是基于其在B公司的职务，从而有力地反驳了对方关于交易主体的错误主张。难点二：欠款金额的核实由于双方在交易过程中涉及多笔款项往来，欠款金额的准确核实存在一定难度。李娜律师对每一笔账目进行了详细的梳理和核对。从微信转账记录到银行流水，再结合对账凭证，她仔细比对每一项数据，确保每一笔款项的进出都清晰明了。经过反复核算，最终确定了扣除相关款项后B公司尚欠货款的准确金额为1110000元，为法庭认定欠款金额提供了精准的数据支持。难点三：股东连带责任的抗辩A公司主张乙先生、乙女士因公司与个人财产混同，应对债务承担连带责任。李娜律师针对这一主张，深入研究相关法律法规，并仔细审查现有证据。通过对工商资料、财务报表等证据的分析，发现并没有足够的证据能够证实B公司股东与公司存在财产混同的情况。于是，李娜律师在庭审中明确提出这一观点，有力地抗辩了A公司要求股东承担连带责任的诉求。案件结果法院经审理后认定，甲某的交易行为属于职务代理，案涉买卖合同双方为A公司与B公司。扣除相关款项后，确认B公司尚欠货款1110000元。同时，现有证据无法证实B公司股东与公司存在财产混同。最终作出如下判决：1.B公司需在判决生效十日内，向A公司付清1110000元货款，并以该金额为基数，按一年期LPR支付自2024年8月16日起至款项结清的利息；2.驳回A公司要求股东承担连带责任的诉求；3.案件受理费、保全费共计12395元，由B公司承担。若未按期履行付款义务，需依法加倍支付迟延履行利息。律师办案复盘本案取胜的核心关键点在于李娜律师扎实的专业能力和严谨细致的工作态度。在面对复杂的案件事实和激烈的庭审对抗时，她精准区分职务行为与个人行为，通过对各类证据的深入分析和梳理，成功拆解对方的抗辩理由，厘清了复杂的交易脉络与账目往来。这不仅为当事人提供了有力的法律支持，也确保了案件事实能够依法得到认定，最大程度维护了当事人的合法权益。案外说法在此案中，有几点值得公众注意。一是在商事合作中，电子证据如微信对账、通话录音、转账流水等至关重要，务必妥善留存。这些证据在关键时刻能够成为维护自身权益的有力武器。二是企业员工对外开展业务时，一定要明确履职身份，避免因主体模糊引发债务纠纷。清晰的身份界定有助于减少不必要的法律风险。三是面对商事诉讼，专业律师能够凭借其专业知识精准把控法律关系、梳理证据链条，在复杂案情中找准抗辩与主张方向，从而最大程度降低当事人法律风险，推动案件得到公正裁决。所以，在商业活动中，各方都应增强法律意识，规范自身行为，以避免陷入不必要的法律纠纷。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
