优质问答
优质问答
陈诚律师是中共党员，执业经验丰富，参与过大量非诉和民商事诉讼业务，担任仲裁员与多家单位法律顾问，还热衷公益。在证券代客理财协议纠纷案中，他为当事人李某固定交易证据，论证协议法定无效、公司与个人行为混同及属夫妻共同债务。最终法院判被告返还出资及利息。他专业敬业，能帮当事人维权。陈诚律师出马！助力客户从证券代客理财纠纷中全额追回10万出资陈诚律师，中共党员，拥有丰富的执业经验。他不仅参与了大量企业合规、尽职调查、出具法律意见书等非诉法律事务和民商事诉讼代理业务，熟悉公司和保险法律事务，还担任了湛江国际仲裁院、绵阳市仲裁委员会仲裁员，同时还是多家党政机关、国有企业、民营企业的法律顾问。此外，他在抖音和微信视频号上也拥有一定数量的粉丝，经常分享法律知识，展现出了良好的媒体形象。他还积极参与公益活动，发起设立盈科绵阳10+1公益项目，坚持每月捐款助力残疾大学生。案件的主角李某（化名），原本是怀揣着财富增长的美好愿望，与赵某（化名）签订了《证券资产管理计划合作协议》。协议约定李某出资10万元，赵某出资20万元共同组成证券投资账户，由赵某负责操盘交易。赵某还承诺保证李某本金100%安全，投资净利润双方各分50%，本金亏损由赵某补足。协议文本上除了赵某的私章，还加盖了绵阳xx有限公司合同专用章，李某按指示将10万元出资转入指定个人账户，绵阳xx有限公司也向李某出具了财务收据。然而，理想很丰满，现实却很骨感。后续证券账户发生了大额亏损，委托到期后，李某被告知既无法分红，也拿不回10万元的出资款。这可把李某急坏了，辛苦攒下的钱就这么打了水漂？无奈之下，李某委托陈诚律师起诉，请求确认资产管理协议无效，返还出资及利息，并要求赵某、周某（化名）、绵阳xx有限公司三方承担还款责任。陈诚律师接手案件后，迅速展开了一系列工作。他首先完整固定了交易证据，整理了《证券资产管理计划合作协议》、委托授权书、转账凭证、公司出具的收据、工商档案等。通过对这些证据的仔细研究，不仅证明了出资事实，还查实了公司股权结构，原来赵某、周某是夫妻，同时也是公司原始全部股东。接着，陈诚律师开始论证协议法定无效。他引用《证券法》禁止性规定，指出投资咨询机构及其从业人员不得代理客户从事证券投资、不得约定保本保收益，而案涉带保本条款的代客理财协议明显违反了法律强制性规定，应当认定为无效。在论证公司与个人行为混同时，陈诚律师指出，协议加盖了公司合同章，公司也出具了收款收据，虽然款项转入了私人账户，但绵阳xx有限公司实际参与了签约、收款，赵某个人行为与公司行为已经混同，所以公司与赵某均应当承担返还责任。除此之外，陈诚律师还主张这是夫妻共同债务。因为案涉业务发生在赵某、周某婚姻存续期间，二人同为公司全部股东，案涉经营属于夫妻共同经营行为，即便二人后续离婚，周某仍应当对案涉债务承担连带清偿责任。在庭审中，尽管被告缺席开庭，但陈诚律师完成了全部举证与法律说理，请求法院支持全部诉讼请求。最终，绵阳市涪城区人民法院作出了公正的判决。法院确认李某与赵某签订的《证券资产管理计划合作协议》无效；要求绵阳xx有限公司、赵某、周某于判决生效7日内向李某返还出资款100000元，并以100000元为基数，自2016年7月4日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至款项清偿完毕；案件受理费1203元，由三被告共同负担。这起案件给我们敲响了警钟，在投资理财时，一定要仔细审查协议的合法性，避免陷入类似的陷阱。同时，也让我们看到了陈诚律师在处理复杂案件时的专业能力和敬业精神。他凭借扎实的法律知识、严谨的工作态度和出色的诉讼策略，帮助当事人维护了合法权益。如果在生活中遇到法律问题，或许也可以像李某一样，寻求专业律师的帮助，让法律成为我们维护权益的有力武器。
