优质问答
优质问答
邬玉琼律师深耕民商事争议解决与企业法律顾问领域，秉持“专业为本、客户至上”理念。2025年她代理沈阳造纸企业二审，复盘案件指出一审错误，成功逆转。她总结办案启示，为企业维权提供有力支持。专业律师邬玉琼：为企业权益保驾护航在商业活动日益频繁的今天，合同纠纷时有发生，如何在复杂的法律环境中维护自身合法权益，成为众多企业关注的焦点。邬玉琼律师凭借其深厚的法律功底和丰富的实战经验，在民商事争议解决领域崭露头角，为客户提供了精准高效的解决方案。专业背景与执业理念邬玉琼律师深耕民商事争议解决与企业法律顾问领域，兼具北京多年外贸商务从业经历与深厚法律实务功底。她毕业于华中农业大学，本科学历，现担任北京市炜衡（沈阳）律师事务所合伙人，执业证号为1210120xxxxxxxx61，执业年限已有5年，服务地区为沈阳。邬玉琼律师秉持“专业为本、客户至上”的执业理念，擅长将商业思维与法律专业深度融合。她聚焦建设工程、公司合规、复杂劳动争议三大核心业务，曾代理某大型地产开发公司标的额超亿元的建设工程施工合同纠纷案，精准攻克工程造价核算、工期索赔、工程质量等核心争议，最大限度维护当事人合法权益。同时，她还担任辽宁某头部物业服务集团常年法律顾问，统筹处理企业运营合规、项目拓展、业主权益纠纷等全流程法律事务，为企业稳健发展筑牢法治防线。跨省办案，二审逆转胜局2024年10月，沈阳某造纸企业（化名）因业务发展需要，向广东某智能装备公司（化名）订购了一台价值42万元的自动分叠擦手纸机。双方签订买卖合同，约定沈阳公司支付10万元订金，并提供压花花纹图案后，广东公司应在45天内完成交货。合同签订后，沈阳公司依约支付了订金，并于2024年10月25日提供了明确的压花花纹图案。然而，广东公司却以各种理由迟迟未能启动生产，未在约定的45天内交付设备。沈阳公司多次催促无果后，于2025年1月13日发出解除合同通知书，要求返还订金并赔偿损失。但广东公司拒绝解除合同，声称沈阳公司“默认”了延期。一审法院认为双方后续的技术沟通已构成对交货时间的变更，认定广东公司并未违约，仅判决其返还订金及少量利息，驳回了沈阳公司关于违约金、律师费等全部核心诉求。面对一审的不利判决，沈阳公司找到了邬玉琼律师，委托其代理二审上诉。邬玉琼律师迅速投入工作，对案件进行全面复盘。她带领团队梳理海量某信记录，还原履约真相，明确2024年11月12日沈阳公司最后一次确认压花图案定稿时，合同约定的“交货起算”条件已完全满足，所谓“技术沟通”是广东公司自身管理不善导致。在二审中，邬玉琼律师精准指出一审法院的两大核心错误：一是混淆概念，偏袒外地企业，将广东公司的内部工作流程强加为沈阳公司的合同义务；二是违背公平，放纵恶意违约，未对广东公司的主观恶意进行惩罚。同时，她依据合同约定，要求违约方广东公司全额承担沈阳公司为本案支出的律师费、差旅费、保函保单费等维权费用。最终，二审法院——江门市中级人民法院全面采纳了邬玉琼律师的上诉意见，作出改判：撤销一审判决中关于驳回违约金、律师费等的判项；判决广东公司向沈阳公司支付违约金25000元；判决广东公司承担沈阳公司为维权支出的律师费20000元及保函保单费800元；诉讼费、保全费等也主要判由违约方广东公司承担。独家办案启示针对本案的成功改判，邬玉琼律师总结出以下法律观点，值得广大企业在商业交往中引以为鉴。首先，“确定图案”与“技术沟通”有本质区别，买方善意配合不构成合同变更。在定制设备合同中，买方提出明确需求后，后续的善意沟通不应被等同于对交货期限等核心条款的同意变更，法院应严格区分“合同义务的履行”与“合同履行的协助”。其次，合同明确约定的律师费等维权费用，应予全额支持。这是当事人意思自治的体现，也是保护守约方权益的重要商业条款，法院应在不违反法律强制性规定且费用金额合理的情况下予以支持。最后，跨省维权，专业律师是打破“地方保护”偏见的利器。邬玉琼律师通过扎实的证据组织、精准的法律适用分析和有力的二审庭审表现，成功打破地域偏见，为客户争取到公正的判决。在复杂的商业环境中，合同纠纷难以避免。邬玉琼律师凭借其专业的法律素养、严谨的办案态度和丰富的实战经验，为企业提供了强有力的法律支持，帮助企业在困境中逆转败局，维护了企业的合法权益。如果企业正面临复杂的合同纠纷，尤其是在跨区域维权中感到孤立无援，邬玉琼律师及其团队是值得信赖的专业选择。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
