优质问答
优质问答
王秀丽律师是山西长治专业律师，履历丰富，擅长多领域案件。文中剖析其办理的过失类数罪并罚缓刑刑事案、证据不足不予判离婚姻纠纷案，凭借专业策略胜诉，展现其专业能力，维护了当事人权益与法律公平正义。王秀丽律师：专业护航，为公平正义而战律师风采：丰富履历铸就专业实力王秀丽律师是山西长治人，毕业于山西大学法律专业本科。她的履历丰富且耀眼，2004年5月被评为山西省优秀青年志愿者，之后经山西省团委、校团组织部推荐到山西省忻州市人民检察民行科工作。2006年，她投身律师专职工作，2009年8月与其他律师共同创办了山西盛一律师事务所，2025年合伙山西刘弘律师事务所。她拥有16年的执业经验，执业证号为11404201111692126，服务地区为长治，联系地址在山西长治潞州区紫金东街266号。王秀丽律师擅长婚姻、遗产纠纷、交通事故、刑事辩护等领域，担任山西省女律师协会理事，长治市新联会理事、山西省优秀青年女律师、长治优秀律师，还是长治市仲裁委员会仲裁员和山西省刑事委员会委员，主办各类疑难复杂刑事案件。刑事辩护：过失类数罪并罚缓刑典型案例剖析2024年，一起复杂的刑事案件进入公众视野。被告人作为某企业负责人，3月因驾驶车辆发生意外致一人死亡，涉嫌过失致人死亡罪，赔偿后取得被害人家属谅解，8月被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。然而，缓刑执行期间，司法机关发现被告人在事故发生后1个多月，存在驾驶超载货运车辆未关车厢行驶，致货物掉落碰撞对向车辆，造成4名车上人员1人重伤2人轻伤的交通肇事事实，受害方提起附带民事诉讼索赔超50万元。案件的争议焦点在于过失类漏罪数罪并罚后能否再次适用缓刑。王秀丽律师接受委托后，制定了三层辩护逻辑。在事实定性抗辩方面，明确两起事故均属过失犯罪，且交通肇事行为系漏罪而非新犯之罪，不符合撤销缓刑执行实刑的法定情形，并提交类案检索报告佐证。量刑情节举证时，梳理出被告人全案从轻情节，如两案均积极赔偿被害人全部损失，累计超70万元且取得谅解，两次事故后均主动报案、构成自首，认罪悔罪态度良好。法律适用辩论中，针对公诉方“严重超载不宜缓刑”的意见，论证超载情节已在入罪时评价，不应在量刑阶段重复适用，结合被告人无主观恶意、无社会再犯风险，明确符合社区矫正条件。最终，法院全部采纳辩护意见。刑事部分，被告人交通肇事罪判处有期徒刑九个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年。民事部分，判令保险公司赔偿受害人44万余元，驳回超出法定标准的诉讼请求。此案明确了过失类犯罪数罪并罚的缓刑适用规则，为类案辩护提供了重要参考。婚姻纠纷：证据不足不予判离胜诉案例解读在山西省某基层法院审理的一起离婚纠纷案件中，原告孙某某（再婚）与被告张某（初婚）2000年相识，2010年登记结婚，婚后未生育子女，共同生活十余年。2026年4月，原告以被告存在婚外不正当关系、夫妻感情破裂为由起诉离婚，并要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元。王秀丽律师作为被告委托诉讼代理人，采取了核心抗辩策略。在证据效力优先抗辩方面，指出原告未提交关键证据的原始载体，不符合举证要求，其主张缺乏事实支撑。婚姻基础事实举证时，梳理双方十五年婚姻存续期间的共同生活细节，证明被告对家庭贡献显著，夫妻感情基础深厚，不存在法定破裂情形。同时，深挖纠纷根源，提出本次离婚诉讼并非原告本人真实意愿，系原告子女因财产利益挑拨、胁迫原告起诉，夫妻双方本身无核心矛盾。法院经审理认为，原告所举证据无法证明夫妻感情已彻底破裂，最终依法判决不准原告与被告离婚，案件受理费由原告自行负担。法院还建议双方加强沟通，维护家庭稳定。此次代理有效维护了当事人的婚姻自主权益，保障了婚姻中弱势方的合法权益。王秀丽律师凭借扎实的专业知识、丰富的办案经验和严谨的工作态度，在刑事辩护和婚姻纠纷等领域取得了显著的成绩，为当事人提供了优质的法律服务，维护了法律的公平正义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
