优质问答
优质问答
本文介绍浙江信大蒋娴律师代理的非机动车交通事故后续赔偿案。原告周某后续治疗费用未获被告童某赔付，蒋律师精准代理，反驳被告抗辩。法院采纳其意见，判被告担责赔偿。此案为受害人维权提供指引，凸显专业律师作用。非机动车交通事故后续赔偿案：律师助力受害人维权在日常生活中，非机动车交通事故时有发生，后续赔偿问题往往成为受害人的困扰。今天，我们就通过一起由浙江信大律师事务所蒋娴律师代理的非机动车交通事故后续赔偿案，来了解相关法律要点和维权方法。蒋娴律师：专业背景与经验蒋娴律师毕业于浙江工业大学法学专业，拥有本科学士学位。她在浙江信大律师事务所执业已有5年，执业证号为13302202111391843，服务地区为宁波，律所位于浙江省宁波市象山县丹东街道丹南路558号财富中心2-1106。丰富的专业知识和实践经验，让她在处理各类案件时都能游刃有余。案件概况：后续赔偿引发诉讼原告周某与被告童某非机动车交通事故责任纠纷后续赔偿一案，由浙江省象山县人民法院进行审理。2021年6月3日6时36分许，被告童某驾驶电动自行车超越原告周某时发生碰撞，造成两人受伤及两车损坏。象山县公安局交通警察大队认定被告负主要责任。原告受伤后被送往宁波市第四医院抢救，诊断为脑挫裂伤伴脑内血肿、颅底骨折、锁骨骨折等严重伤情。因治疗未终结，原告曾就前期费用诉至法院，法院确定被告按80%比例承担赔偿责任。后续原告继续治疗，产生了医疗费、住院伙食补助费等相关损失，但被告未主动赔付，于是原告委托蒋娴律师提起后续赔偿诉讼。被告抗辩：缺乏事实与法律依据庭审中，被告提出两点抗辩。一是认为原告未扣好安全帽导致伤情加重，应自行承担更多责任；二是主张交警部门处理事故程序不公，对责任认定有异议。然而，这些抗辩在蒋娴律师的专业分析下，显得苍白无力。律师策略：精准代理维护权益蒋娴律师接受委托后，制定了精准的代理策略。首先，针对被告对责任比例的异议，她向法院提交已生效的民事判决书，根据“既判力”原则，否定了被告要求重新划分责任的抗辩。其次，为证明后续损失的真实性、合理性，律师组织并提交了一系列证据，形成完整证据链，确保每项损失都有证据支撑。对于被告的抗辩，律师也进行了针对性反驳。指出原告的安全帽问题并非事故发生的原因，且被告无证据证明与伤情加重有直接因果关系；强调事故责任认定系交警部门依职权作出的专业行政行为，被告未在法定期限内申请复核，现无相反证据推翻，该主张不能成立。此外，律师还根据案件实际情况，协助原告撤回无充分证据的护理费诉请，精准变更索赔数额，提高了诉请的支持率。法院判决：支持原告诉请法院经审理，完全采纳了蒋娴律师的代理意见。确认原告因案涉交通事故后续产生医疗费、住院伙食补助费、交通费合计119558.13元，判令被告童某承担80%的赔偿责任，于判决生效后十日内赔付原告95646.5元，本案案件受理费减半收取1095.5元，由被告童某负担。普法启示：为维权提供指引这起案件为非机动车交通事故受害人维权提供了清晰指引，也普及了相关法律要点。非机动车交通事故责任划分明确，有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错则按比例分担。生效判决具有既判力，后续赔偿诉讼中可直接适用。主张人身损害赔偿需提交相关证据证明损失与事故的因果关系及具体数额，当事人对异议需自行举证。对于受害人来说，事故发生后要及时固定证据，治疗未终结可分阶段索赔，生效判决后直接援引定责，委托专业律师精准把控诉讼。而侵权方应严格遵守交通规则，主动履行赔付义务，否则将面临法律后果。在面对交通事故赔偿问题时，像蒋娴律师这样的专业人士能为当事人提供有力的法律支持，帮助他们维护自身合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
