优质问答
优质问答
患者脑出血半年后再次病发身亡，家属陷入悲痛与迷茫。福建谨而信律师事务所的黄发坦律师，凭借专业与执着，为家属争取到了应有的权益。案情回溯去年4月25日，患者突发状况，口角歪斜、左侧肢体无力。甲药店给患者口服安宫牛黄丸，病情却未缓解，随后被送往乙医院。入院时，患者急性面容、表情淡漠，查体欠合作。头颅CT平扫显示右侧基底节区血肿、腔隙性脑梗塞等问题。转入神经外科病房后，患者昏迷、呕吐，复查头颅CT发现血肿扩大并破入脑室系统。当天，乙医院进行了手术，术后患者昏迷，次日出现双肺感染性病变，持续发热。5月4日，患者转入外院ICU，5月11日被认定脑死亡，当日离世。患者家属向黄发坦律师咨询乙医院是否有过错及赔偿事宜。黄律师查阅病历后认为乙医院存在血压、血糖控制不力等情况。在与医方协商不成后，家属委托黄律师向法院提起诉讼。法院同意启动过错鉴定，经摇号选定司法鉴定所。听证会上，黄发坦律师详细陈述原告方意见，指出乙医院院前急救缺失致病情延误，接诊后未及时监测、控制血压与颅内压等。最终鉴定机构认定乙医院在手术时机、降压处理及高血糖处理上存在延误，一审法院判令乙医院向原告赔偿19万余元，各方均未上诉。三大难点剖析患者既往病史的影响患者既往有脑出血、高血压病史，此次就诊时病症典型，送医及时。但乙医院在已知既往病史的情况下，未按规范及时控制血压、颅压，鉴定机构认定其有过错。然而，既往病史可能使鉴定机构及法官产生先入为主的看法，降低医疗机构过错参与度，影响法官自由心证。异地赔偿计算依据难题最高法修改相关解释后，若赔偿权利人住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，残疾赔偿金或死亡赔偿金可按前者标准计算。本案中，黄发坦律师需证明患者及原告经常居住地为外省，且各项标准高于损害结果发生地，以争取更高赔偿。律师破局策略深入研究病历黄发坦律师仔细查阅患者的病历材料，不放过任何细节，结合家属陈述，精准分析医方存在的问题，为后续诉讼奠定基础。全力协商沟通在与医方协商过程中，黄律师充分表达家属诉求，据理力争，虽协商不成，但为后续诉讼积累了经验。严谨准备鉴定在鉴定听证会上，黄律师详细且有条理地陈述原告方意见，清晰指出乙医院的过错之处，有力推动了鉴定进程。完善证据链为解决异地赔偿计算依据问题，黄律师积极收集工作证明、工资流水、租房或购房文件等，完善当事人经常居住地的证据链，确保能按照更高标准计算赔偿金额。判决结果呈现法院支持了原告要求乙医院赔偿的诉求，判令乙医院向原告赔偿19万余元赔偿款，让家属的权益得以落地。律师简介/律所实力背书黄发坦律师执业多年，专注于医疗纠纷领域。他秉持专业、负责的执业理念，凭借丰富经验和精湛业务，为众多当事人排忧解难。福建谨而信律师事务所规模较大，在行业内地位显著，拥有专业的律师团队，能为各类法律问题提供有力支持。法律的公平正义从不缺席，在医疗纠纷等复杂案件中，像黄发坦律师这样专业的法律人，会为当事人撑起一片保障权益的天空。遭遇类似困境的当事人，应相信法律，积极寻求专业帮助，维护自身合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
