优质问答
优质问答
在婚姻关系中，财产问题一直是敏感且关键的部分。当夫妻共同财产遭遇不当赠与，受损方该如何维护自身权益？江西瀛洪仁律师事务所的吴饶之律师，凭借其专业能力，成功为一起赠与合同纠纷案件的原告挽回了大额财产损失。一、案件缘起：夫妻共同财产的不当赠与本案是婚姻关系存续期间配偶一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三方引发的赠与合同纠纷。原告发现其配偶在婚姻期间，与被告存在不正当婚外关系，且瞒着原告，在两年间通过多种方式，如个人转账、代付购房定金、装修款、商铺租金以及委托案外人转款等，擅自将夫妻共同财产赠与被告。原配起初预估赠与金额至多10万元，然而经调查取证，发现实际赠与金额远超预期，涉案金额高达871091元。原告先后三次调整诉讼请求，最终主张被告返还合计871091元款项及对应资金占用损失，并承担全部诉讼费用。二、重重难关：事实认定与抗辩反驳1.事实梳理难度大：涉案款项时间跨度达2年，涉及几百笔零散转账、代付、案外人转款记录。要逐一核实款项真实性、关联性，同时扣除被告反向转回给第三人的部分款项，梳理工作量极大，甄别难度极高。2.抗辩反驳难度大：被告抗辩称部分转账、装修款为借款且已出具借条，还主张案外人转款与第三人无关，要求原告进一步举证，否则相关款项不应纳入返还范围。3.诉求支撑难度大：原告主张的异地消费、奢侈品购物、淘宝代付等近20万元款项，仅能提供第三人消费记录，无法直接证明款项实际用于被告，存在举证不足、无法被法院支持的风险。三、专业破局：吴饶之律师的核心作用1.诉讼策略制定阶段：吴饶之律师系统梳理了全部百余笔交易记录，对有充分证据支撑的款项和举证不足的款项做了明确区分，合理调整诉讼请求。这样既避免了委托人不必要的诉讼费损失，又保证了核心诉求的清晰度。2.抗辩应对阶段：针对被告的借贷抗辩，吴饶之律师协调第三人出庭说明双方不存在借贷合意，借条并非真实意思表示。针对案外人转款的异议，协调案外人出具书面情况说明并配合法院问询，证明转款均为代第三人支付的赠与款项，有效推翻了被告的全部不实抗辩。3.法律论证阶段：吴饶之律师结合《民法典》关于公序良俗原则、夫妻共同财产平等处分权的规定，明确论证非因日常生活需要处分大额夫妻共同财产未经过配偶同意的，处分行为全部无效而非部分无效。从法律层面夯实了诉求的合理性，得到法院的全部采纳。4.庭审及庭后阶段：吴饶之律师当庭清晰举证说明涉案款项的构成，庭后针对法院关注的款项抵扣规则、证据效力问题提交补充代理意见，推动法院最终做出了最大限度支持原告诉求的判决。四、胜诉成果：为委托人挽回损失最终法院全面采纳核心代理意见，判决认定第三人对被告的赠与行为因违反公序良俗全部无效。法院判令被告于判决生效后10日内返还原告款项672210.86元，占原告最终主张金额的77%，为委托人挽回了大额财产损失。同时，法院判决案件受理费的77%由被告承担，仅23%由原告承担，大幅降低了委托人的诉讼成本。并且判决明确了赠与行为的无效性质，相关事实认定可直接作为后续执行程序的依据，避免了后续权利主张的举证障碍。在这起赠与合同纠纷案件中，吴饶之律师凭借专业的法律素养、丰富的实践经验以及对案件细节严谨把控，成功为委托人在婚姻财产保卫战中赢得关键胜利，充分展现了其在婚姻家事领域的卓越能力。江西瀛洪仁律师事务所地址：江西省南昌县西湖区抚生路998号朝阳峰汇商务大楼18楼。若您在婚姻家事等方面遇到法律问题，不妨联系吴饶之律师及该律所，他们将为您提供专业的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
