优质问答
优质问答
在商业活动频繁的今天，建工领域的合同纠纷时有发生。福建天岩律师事务所的郑艺华律师，凭借其专业能力和丰富经验，成功处理了多起此类案件，为当事人维护了合法权益。一、案件详情A建材公司与B建工集团在某住宅小区项目的水泥制品供应上产生纠纷。从2021年11月到2023年，B集团项目人员C某、D某以集团名义与A公司商定采购合同、接收货物并对账结算。A公司依B集团开票信息开具增值税专用发票，B集团也累计付款29万余元。2023年11月双方结算后确认尚欠货款16万余元，B集团却只支付了部分款项，仍欠11万余元。A公司委托郑艺华律师发律师函催收无果后，向福建省龙岩市新罗区人民法院起诉，要求B集团支付剩余货款及逾期利息。二、巧妙办案策略（一）律师函前置，锁定关键证据郑艺华律师在诉讼前向B集团发送律师函，限定付款期限。B集团签收后，C某微信回复商量付款时间并透露公司内部情况，这一聊天记录成为证明B集团认可合同关系且恶意拖延的关键证据。（二）构建“表见代理”证据链面对无书面合同和公司盖章的难题，郑艺华律师从磋商、履行、付款、发票四个维度重构证据。在磋商维度，C某以项目部负责人身份对接并提供开票信息等；履行维度，销售单等形成完整供货记录；付款维度，B集团持续两年直接付款；发票维度，A公司按要求开具且B集团已抵扣税款。完整闭合的证据链构成了表见代理。（三）精准运用举证责任分配一审中B集团辩称合同相对方是C某、D某个人。郑艺华律师依据相关法律规定，主张A公司已完成“代理权外观”举证，B集团需就“A公司存在重大过失”举证。B集团无法提供相关证据，承担了举证不能的不利后果。三、最终胜诉结果一审法院判决B集团支付货款及逾期付款违约金，案件受理费也由其负担。B集团上诉后，二审法院驳回上诉、维持原判，二审案件受理费同样由B集团承担。四、案件带来的启示（一）警惕“项目经理挂靠”风险建筑行业中项目人员未经授权对外采购情况常见，供应商要注意核对授权委托书等，防止陷入表见代理举证困境。（二）强化商事交易“留痕意识”即使没有书面合同，微信聊天记录等电子证据也可能成为定案关键，律师要善于从碎片化信息中还原交易全貌。（三）认识律师函的重要作用律师函不仅能中断诉讼时效，还能固定关键证据，为后续诉讼奠定基础，是低成本高回报的诉讼前置工具。（四）把握举证责任分配要点在表见代理案件中，律师要精准把握举证责任倒置规则，通过合理手段迫使对方承担举证不能的后果。郑艺华律师在这起案件中的出色表现，为建工领域类似纠纷的处理提供了有益借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
