李青是山西赛林律师事务所律师,服务地区为晋城,擅长医疗纠纷等领域。在家具买卖质量纠纷一案中,A集团公司与B家具公司签订合同,B公司交付后A公司发现质量问题要求退货遭拒。李青律师团队接受委托后,梳理验收前置条件,证明被告违约致合同目的无法实现,还申请司法鉴定。法院判决解除合同,B公司运走家具、支付违约金,驳回其反诉请求,诉讼费等均由B公司承担。此案亮点包括突破争议点、依托鉴定夯实证据、维护委托人权益最大化,李青办案心得是细节定成败,专业与尽责是核心。家具买卖质量纠纷,律师突破检验期抗辩成功维权在法律领域,有这样一位备受瞩目的律师——李青。她凭借扎实的专业知识和高度的责任心,在各类案件中为当事人保驾护航。李青律师就职于山西赛林律师事务所,服务地区为晋城。她擅长的领域广泛,涵盖医疗纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、刑事辩护以及交通事故纠纷。家具买卖质量之争:突破检验期抗辩,成功维权基本案情A集团公司通过网络平台发布办公家具采购询价公告,要求采购的家具与公司异地办公区现有家具款型、质量保持一致或接近。B家具公司中标后,双方于2025年3月签订《工业品买卖合同》,合同总金额377266元(含13%增值税),约定家具质量需符合招标文件及国家环保标准,出卖人需提供检验合格证等验收资料,验收合格后买受人支付95%货款,5%作为质保金,若家具质量问题导致无法使用,买受人有权解除合同并要求出卖人支付合同总价5%的违约金。合同签订后,B家具公司完成交付安装,A集团公司仅清点数量未正式验收,随后发现家具存在材质、工艺、色差等多项问题,要求退货遭拒。A集团公司委托李青律师团队诉至法院,诉请解除合同、判令B家具公司运走家具、支付违约金18863.3元并承担诉讼费及鉴定费。B家具公司辩称原告超15日检验期提质量异议无效,且家具已获原告确认,同时反诉要求A集团公司支付剩余货款358402.7元及逾期付款损失。办案思路与操作李青律师接受委托后,制定了精准的办案策略。针对被告提出的“检验期异议”,她重点梳理合同约定的验收前置条件,指出被告未按约定提供检验合格证、原材料检验报告等资料,验收条件未成就,原告质量异议权不受检验期限制。为证明家具质量不符合约定,李青律师依法向法院申请司法鉴定,明确鉴定事项为家具材质、技术参数、色差等是否符合招标文件及合同要求。同时,围绕原告招标核心目的,举证案涉家具色差问题已导致合同目的无法实现,被告构成根本违约。审理结果法院依法委托鉴定机构出具鉴定报告,确认案涉多款家具基材材质、技术参数不符合投标文件约定,且与原告现有家具存在明显色差。法院采纳李青律师的代理意见,认定B家具公司未按合同及招标文件要求履行交付义务,构成违约,原告合同目的无法实现。最终法院判决:解除双方签订的《工业品买卖合同》;B家具公司限期将案涉家具从原告处清理运走;B家具公司限期支付A集团公司违约金18863.3元;驳回B家具公司的全部反诉请求。本案本诉受理费、鉴定费85000元、反诉受理费均由B家具公司承担。案件亮点1.精准突破核心争议点:李青律师紧扣合同约定的验收前置义务,成功论证验收条件未成就时检验期约定不适用,为原告质量异议权奠定法律基础。2.依托司法鉴定夯实证据:通过依法申请司法鉴定,以专业鉴定意见作为核心证据,充分证明标的物不符合合同及招标文件要求,形成完整证据链,获得法院全部采纳。3.全面维护委托人权益:李青律师不仅成功为委托人争取到解除合同、要求对方支付违约金的诉讼请求,还依法驳回对方反诉请求,同时判令对方承担全部诉讼费、高额鉴定费,实现委托人权益最大化。李青律师在承办这起案件后,感慨“细节定成败,专业+尽责是核心”。她深知买卖合同的核心是“约定”和“履行”,很多案件的胜负往往隐藏在合同的细微条款和履约的点滴事实中。作为律师,要具备扎实的专业功底,精准把握《民法典》中买卖合同的相关规定,结合司法实践中的裁判规则制定策略,同时要秉持尽责的态度,认真梳理每一个案件事实,仔细审查每一份证据,不放过任何一个细节,站在委托人的角度思考问题,不仅要解决当前的纠纷,还要为委托人防范后续的法律风险。李青律师用实际行动诠释着专业与尽责,为当事人的合法权益不懈努力。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。