优质问答
优质问答
虚开增值税专用发票罪成功改变定性为逃税罪，李某终获缓刑 一、案情详情在 20xx 年，某公司遭遇了进项发票和成本发票短缺的难题。公司股东李某因此联系了开票公司，让上游公司为自己虚开了 1000 余万元的增值税专用发票。某公司在取得这些虚开的增值税专用发票后，申报抵扣了进项税额，并在企业所得税前进行扣除。这一系列违法操作致使某公司少缴税款合计达 400 余万元。税务机关在查处某公司偷税行为后，要求其补缴税款、滞纳金和罚款，随后还将李某虚开增值税专用发票的行为以涉嫌虚开增值税专用发票罪移送公安机关处理。 二、辛律师的专业辩护之路辛律师接受李某家属委托后，成为李某虚开增值税专用发票犯罪一案的辩护人。案件侦查终结并移送检察院审查起诉后，辛律师积极行动，从检察院调取了全部案件证据资料。经过细致入微地详细阅卷，辛律师凭借其深厚的专业知识和敏锐的洞察力，认为本案不应定性为虚开增值税专用发票罪，而应改定逃税罪。因为他深知，改变定性对于降低刑期有着重大意义。于是，在与公诉人进行充分且深入的沟通后，辛律师提交了书面辩护意见。其专业且有理有据的辩护观点最终得到了公诉人的认可，成功改变了案件定性，最终的量刑建议也适用了缓刑。 三、案件效果及意义虚开增值税专用发票罪向来是典型的重罪。但本案中，李某虽有虚开发票行为，然而存在真实业务，只是通过虚开发票虚增了成本，其本质目的是逃避缴纳税款。所以，定逃税罪更符合主客观相一致的定罪标准，这一改变也大幅度减轻了当事人的刑期。这一案例充分体现了准确把握罪名定性对于案件结果的关键影响，也为类似案件的处理提供了宝贵的参考。 四、辛律师的办案心得辛律师作为拥有十年公诉人职业背景的刑事辩护律师，有着深刻的办案心得。他强调刑事案件的辩护，最关键的环节在于审查起诉阶段，即公诉人审查案件的阶段。在这个阶段，定罪和量刑其实就已基本确定。他深知只有抓住这个关键阶段，才能真正发挥辩护律师的作用。所以，如果辩护律师有重要的辩护观点和意见时，一定要在此阶段取得公诉人的充分认可并让其接纳辩护意见。辛巧丽律师，不仅是执业律师，还曾是检察官，同时拥有注册税务师资格。她凭借丰富的经验，既懂税务局的执法逻辑，又清楚刑事案件 的追诉标准，更明白如何运用法律手段切实保护当事人的权益。她专注于涉税刑事辩护、税务稽查应对、税务听证及行政诉讼，能为大家提供从预防到应对，从行政到刑事的全面法律保护。如果你或你的企业正面临税务局稽查不知如何应对，担心被移送公安；涉嫌虚开、逃税等刑事风险，需要专业的辩护策略；与税务机关发生争议，不知是补税还是复议等问题，那么都可以与辛律师聊一聊，她将凭借专业能力为你排忧解难。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
