优质问答
优质问答
袁欣律师：专业辩护，守护当事人权益在法律的舞台上，有这样一位律师，她凭借深厚的法学功底和丰富的实践经验，为无数当事人撑起了一片正义的天空。她就是甘肃阶州（成县）律师事务所的袁欣律师。一、境外电信诈骗案：为被胁迫者发声袁欣律师曾接手一起备受关注的境外电信诈骗相关刑事案件。当事人本是无业人员，被他人以“边境高薪金融客服”为由诱骗至境外某国。抵达后便被诈骗团伙控制，身份证件、手机等通讯设备全被扣押，人身自由受限，还遭受恐吓、胁迫，被迫参与诈骗团伙组织的话术培训。然而，袁欣律师通过仔细梳理案卷证据，包括当事人供述、同案犯证言、家属转账记录、境外相关佐证材料等，发现当事人自始至终未实际参与任何诈骗核心行为，未与潜在被害人接触，未骗取财物，也未获报酬分红。当事人为摆脱控制，还被迫让家属筹集数万元“赎金”交给诈骗团伙，其本质是被诈骗、被胁迫的受害人。公诉机关却依据当事人曾参与话术培训、身处诈骗团伙窝点的事实，指控其构成诈骗罪，涉案金额拟按团伙整体诈骗数额认定。面对这一情况，袁欣律师从事实认定、证据采信、法律适用三个核心维度展开辩护。二、多维辩护：坚守法律公正1.主观层面抗辩：袁欣律师重点强调当事人无诈骗故意。她详细梳理当事人被诱骗、被胁迫的全过程，通过当事人供述与同案犯证言相互印证，主张当事人主观上对诈骗团伙的运作模式和犯罪目的并不明知，参与培训是受胁迫，无主动实施诈骗行为的故意，不符合诈骗罪“以非法占有为目的”的主观构成要件。2.客观层面主张：在客观层面，袁欣律师指出当事人未实施诈骗实行行为，应认定为犯罪未遂且情节显著轻微。结合案卷中无被害人指认、无当事人参与诈骗的通话记录、转账记录等关键证据，表明当事人仅参与基础话术培训，未对法益造成实际侵害。即便认定犯罪，也应是未遂，且未达“数额较大”追诉标准。3.证据层面质证：针对公诉机关证据不足、指控逻辑缺陷，袁欣律师进行了有力质证。她指出公诉机关将当事人纳入团伙犯罪范围、按整体数额指控缺乏事实依据。侦查机关未核实当事人是否参与具体诈骗及获利情况，也未收集到当事人针对境内居民实施诈骗的相关证据，证据链严重缺失，不符合公诉标准。4.法律适用层面建议：袁欣律师援引《刑法》相关条款及司法解释，主张对当事人应从轻、减轻处罚。结合当事人系被胁迫、无获利、系初犯偶犯等情节，建议公诉机关作出不起诉或撤诉处理。三、案件结果：正义终得伸张公诉机关经全面审查、补充核查相关证据后，认可以上辩护意见。认为本案证据不足，当事人主观恶性极小、未实施具体诈骗行为，继续追诉已无必要。最终，依据《刑事诉讼法》相关规定，依法作出撤回起诉的决定，袁欣律师成功为当事人捍卫了权益。袁欣律师不仅在这起刑事案件中展现出卓越的辩护能力，在民商事法律事务领域同样成绩斐然。她专注于民商事法律事务，在婚姻家庭与继承纠纷、合同纠纷与公司合规、知识产权保护等方面都有着丰富经验和出色业绩。在婚姻家庭与继承纠纷中，她擅长处理离婚、财产分割、子女抚养、遗产继承等家事案件，运用调解与诉讼等多种方式，为客户提供充满人文关怀的法律解决方案，化解家庭矛盾。在合同纠纷与公司合规方面，她精通各类合同审查、起草与谈判，预防合同履行风险，处理商事纠纷经验丰富，还为企业提供全面合规审查等法律服务，助力企业发展。在知识产权保护领域，她深入研究商标、专利等保护，为客户提供全方位知识产权战略规划与维权服务。袁欣律师始终秉持“专业、尽责、诚信”的执业理念，以严谨态度和高效执行力，为每一位客户提供专业化、个性化的优质法律服务，是值得信赖的法律守护者。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
