优质问答
优质问答
上海资深刑事辩护律师邢环中毕业于华东政法大学，有丰富刑事诉讼实战经验。执业17年办理约四百件刑事案件，近年约80%以上获良好结果。他擅长各类刑事案件，案例被媒体报道，还发表专业论文。文中介绍其经办的4个典型案例，体现他对法律理解深刻、注重细节、善收集证据、能结合新兴领域特点辩护，经验值得其他律师借鉴。执业17年办四百件刑案，超8成获良好结果，律师典型案例大揭秘邢环中律师执业17年来，经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件。值得一提的，近年约80%以上的案件获得了取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他擅长处理各类刑事案件，包括诈骗、合同诈骗、职务侵占、贪污受贿等职务经济犯罪案件，以及计算机犯罪、组织介绍卖淫、开设赌场等各类刑事案件。他所办的案件还被中央电视台“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道，最新案例也被收入法律出版社出版的中国优秀律师辩护实录，此外他还发表了如当代冤狱发生机制等专业学术论文。下面我们来看看邢环中律师经办的几个典型案例。第一个案例是一起涉及税额11亿元左右的虚开增值税专用发票案。Y一审被判处十年有期徒刑，邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，历经波折终于获得同意。他认为，刑法以保护法益为目的，此案件中行为人仅造成消费税损失，未造成增值税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半获改判，认定不构成该罪，还开创了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释也认可了改判理由。从这个案例可以看出，邢环中律师对法律条文的理解深刻且精准，能够从保护法益的角度去剖析案件，为当事人争取到了公正的判决。第二个案例是关于C的案件。C被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为C虽是国有企业工作人员借调到社会团体，但工作不具公务性，不应认定为国家工作人员；其冒用单位名义借款有归还行为，应认定为挪用而非非法占有。在审查起诉阶段，辩护意见未被公诉人采纳，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了辩护意见，最终C仅被判处三年有期徒刑。这表明邢环中律师在办案过程中，会深入了解案件细节，准确把握法律适用，即使在与公诉人意见不一致的情况下，也能坚持自己的观点，在审判阶段为当事人争取到有利结果。第三个案例是合同诈骗罪案。甲方以合同诈骗案向公安机关报案，C被采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信其行为不构成犯罪，属于合同纠纷应通过民事诉讼解决。他还通过家属调取有利证据提交给检察官，最终检察官采纳意见，对C不予批捕，两年后公安机关撤案。这体现了邢环中律师在办案时，不仅有准确的法律判断，还懂得收集有利证据，在审查逮捕阶段就为当事人争取权益。最后一个案例是数据接口爬虫工具涉刑案。W因公司经营的数据接口业务被立案侦查，这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为对于互联网新生业务模式，司法应保持宽容，优先通过其他手段规范，刑罚应谨慎适用。他还指出司法解释滞后性，积极争取缓刑。最终法院采纳辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。这显示出邢环中律师对新兴领域的法律问题有深入研究，能够结合行业特点和法律规定，为当事人制定合理的辩护策略。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
