优质问答
优质问答
孙某与刘某于2017年登记结婚，婚后育有一女孙某某。2023年，刘某不幸病故。之后，刘某父母因遗产纠纷将孙某及孙某某起诉至法院。春节时，刘某父母前往孙某家欲将孙某某带走，孙某某明确表示不愿意，刘某父母大闹并报警。经派出所调解，双方达成一致：孙某于春节期间带孙某某前往刘某父母家拜年，刘某父母可探望孙某某。然而，刘某父母并不满足于短暂的探望，他们希望轮流抚养孙某某，于是将孙某诉至法院。孙某委托江苏钟山明镜（靖江）律师事务所代理此案，律所指派侯艺、顾明松律师具体办理。在这个案例中，很多人可能会觉得出于亲情，外祖父母探望孙子女是理所当然的事情，却忽略了法律上关于监护权的规定。孙某作为孩子的父亲，是法定的第一顺位监护人，这是一个大家都知道但又容易在情感的影响下被忽略的法律常识。我国《婚姻法》虽未明确规定在探望主体死亡或者丧失行为能力的情况下祖父母、外祖父母可否代替子女对孙子女或外孙子女进行探望，但孙某的监护权是毋庸置疑的。两承办律师及时约谈孙某，详细了解案情。刘某父母诉请要求每月至少四次，每周五下午接走孙某某至周一上午送至学校，寒暑假、法定节假日由双方轮流抚养，接回外孙女同住。律师建议当事人不但要尊重法律，还应充分考虑亲情。最终，在律所两律师的努力下，法院判决：刘某父母于每月第二周和第四周的周日各探望一次，于周日上午9时将孙某某接出至周日下午5时前将其送回刘某住处，遇寒暑假可以接回共同生活五日，并规定了暑假接回探望时间为7月20日至24日，寒假接回探望时间为放寒假次日起共计五日，上述探望时间完毕后应将孙某某送回孙某处。双方对判决都没有上诉，判决已经生效。这个案例告诉我们，在处理涉及亲情和法律的问题时，我们不能只凭情感行事，要尊重法律规定的监护权等权益。同时，监护人与行使隔代探望权的祖辈应当相互体谅，共同协商具体的探望方式、频率，避免因隔代探望权的行使扰乱未成年人的正常学习、生活。江苏钟山明镜（靖江）律师事务所的律师们在处理此案时，既维护了孙某的合法监护权，又考虑到了刘某父母的情感需求，实现了法律与亲情的平衡。2024年3月至7月期间，被告人陈某某与郑某某、蒋某某等人结伙，以营利为目的，在靖江市多地投放6台具有赌博功能的捕鱼游戏机供他人赌博。期间累计产生赌资1745920元，违法所得95566.31元，陈某某按约定比例分得17812.26元。2024年7月6日，陈某某在家中被公安机关上门抓获，无自动投案情节，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关以《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款为依据，指控陈某某等人构成开设赌场罪且情节严重，鉴于涉案赌资数额巨大，且无自首等法定减轻情节，最初量刑预期为五年以上有期徒刑实刑。这里大家都知道犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行属于自首，可以从轻处罚，但陈某某被公安机关上门抓获，表面上不符合“自动投案”的法定要件，很多人可能就认为他没有自首情节，只能接受较重的刑罚。然而，江苏钟山明镜（靖江）律师事务所接受陈某某委托后，辩护人顾明松律师立即介入案件，全面查阅卷宗材料，数次会见当事人，结合案件事实制定针对性辩护策略。此案件存在诸多难点。法定刑起点高，涉案赌资超170万元，远超“情节严重”的认定标准，而缓刑适用需以“判处三年以下有期徒刑”为前提，从法律规定来看，量刑需实现至少两年以上的降档，辩护空间狭窄；陈某某无自首法定情节，从轻处罚基础薄弱；犯罪事实清楚，定性无辩护空间；陈某某在共同犯罪中参与核心环节，责任认定较重。但顾明松律师秉持“细节决定成败”的理念，通过多次会见当事人、全面梳理卷宗细节、精准适用法律规定，从被告人被抓获之前的行为入手，挖掘隐蔽的法定从轻情节，最终将陈某某认定为自首，成功降低了量刑档次，将公诉机关最初建议的五年以上实刑量刑预期，变更为缓刑裁判结果。这个案例充分体现了在刑事案件中，即使看似没有明显的从轻情节，专业律师也能通过深入挖掘和精准论证，为当事人争取合法权益。我们不能简单地认为没有“自动投案”就不能认定为自首，要相信法律的严谨性和律师的专业性。这两个案例让我们看到，无论是民事案件还是刑事案件，法律上有一些常识大家都知道，但在实际生活中却常常忽略。孙某因为没有充分意识到自己作为法定监护人的权利，陷入了与刘某父母的纠纷；陈某某因为表面上不符合自首的常见情形，面临较重的量刑。而江苏钟山明镜（靖江）律师事务所的律师们凭借丰富的办案经验和专业的法律知识，为当事人解决了难题，把损失降到了最低。这也提醒我们，要时刻牢记法律常识，遇到问题及时寻求专业律师的帮助，这样才能更好地维护自己的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
