优质问答
优质问答
如皋实战派全能律师丁晓霞：千案历练护权益，跨域维权显担当在法律的广阔天地里，有一位备受信赖的法律守护者——丁晓霞律师。她是北京恒都（南通）律师事务所的专职律师，拥有扬州大学法学学士学位，具备四级律师资质，一次性通过国家司法考试斩获法律执业资格。凭借多年深耕法律领域的坚守与数百余件案件的实战历练，丁晓霞成为南通如皋本地及全国多省市当事人信赖的法律后盾。她兼具扎实的理论功底与务实的办案风格，既精通如皋本地司法脉络，又具备跨区域案件统筹能力，以“权益最大化、流程高效化”为核心，为个人及企业破解百余件法律难题，累计挽回经济损失超千万元，赢得业界与客户的双重认可。一、定作合同履约纠纷案例聚焦在众多案件中，丁晓霞律师曾成功帮助原告拿回未结款项，其中一起定作合同纠纷案例备受关注。江苏省如东县人民法院民事判决书（2023）苏XXX民初XXX号记录了这一案件。原告刘X，女，XX生，公民身份号码XXX，汉族，住江苏省常州市XXX，委托诉讼代理人正是丁晓霞律师。被告周XX，男，XX生，公民身份号码XXX，汉族，住江苏省如东县XXX。2019年至2020年期间，被告周XX向原告刘XX定制柜子，原告履行完全部义务后，被告却未及时足额结清费用。涉及XX项目总价XXX元、XXX项目总价XXX元（含业主补单XXX元），总计XXX元，扣除部分已支付定金后，被告尚有余款XXX元未付，原告多次催要，被告均推诿拖延，故原告诉至法院。被告周XX在证据交换时辩称，其承包室内装修，定作橱柜是事实，但因橱柜存在质量问题，业主未支付尾款，所以他也未支付原告款项。同时，他称自己是XX公司管理者而非法定代表人，通过支付宝转账给付原告的定金是代公司支付的，原告起诉的XXX元与其无关。二、案件事实认定与证据呈现经法院审理查明，自2019年起，被告周XX多次向原告刘XX订购橱柜。2020年7月16日，被告通过支付宝向原告分两笔转账合计10000元。诉讼中，双方一致认可，XX6-201项目橱柜总价XXX元、XX4-602项目橱柜总价XXX元。微信聊天记录成为案件事实认定的关键证据。2020年4月17日，原告询问被告单子是否继续做，被告表示要做并协商定金支付方式。原告提出先付30%，被告同意并于次日转账2400元。2020年5月27日，原告告知被告客户付款情况，并发送橱柜照片，提到飘窗柜客户更改后又不满意。2020年7月9日，原告催款，被告称补款会打首批款，原告要求先付一万，7月16日被告支付定金XXX元。7月20日，原告再次催款，被告表示这两天去要款。三、法院判决结果及依据法院认为，原、被告之间形成的定作合同关系系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告作为定作人应当支付相应价款。对于原告主张的XXX元（XXX），有双方陈述及微信聊天记录为证，法院予以支持。被告提出的职务行为及橱柜质量问题抗辩，因未能提供相关证据，法院不予采信。最终，法院判决被告周XX于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘XXXXXX元，并明确了款项汇至的户名、开户行及账号。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取XX元，保全费XX元，合计XX元，由被告周XX负担。同时说明了上诉相关事宜以及判决生效后当事人应履行的义务，若违反规定，将面临相应强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。丁晓霞律师凭借其专业能力和丰富经验，在这起定作合同纠纷案件中，成功维护了原告的合法权益，再次展现了她作为实战派全能律师的风采。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
