优质问答
优质问答
曾有一起离婚纠纷案件，女方与男方于2023年7月登记结婚，男方系初婚，女方系再婚。双方相识时间短，感情基础薄弱，婚后因生活琐事频繁争吵，男方还长期酗酒，缺乏家庭责任感。2024年5月，双方正式分居。女方曾于2024年向法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。此后双方感情未有好转，继续分居满一年以上。女方委托袁铭律师再次提起离婚诉讼。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《民法典》第1079条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。通俗来讲，就好比两个人闹矛盾去法院说要分开，法院觉得再给他们一次机会，没同意。结果这两人分开过了一年还是过不下去，又来法院说要分开，这时候法院就会同意。在本案中，女方第一次起诉离婚被驳回后，和男方又分居满一年，再次起诉，符合该法条规定，袁铭律师据此强调双方感情确已破裂，该规则支撑了案例中女方要求离婚的主张。庭审中，男方不同意离婚，并提出其母亲曾向他人借款60000元用于支付彩礼及三金，主张该款项属于夫妻共同债务，要求女方共同承担。袁铭律师明确指出该款项系男方母亲所借，彩礼及三金属婚前赠与性质，不属于夫妻共同债务，且男方未能提供充分证据。最终，法院认定双方自2024年5月分居，经前次判决不准离婚后继续分居已满一年以上，夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。对于男方主张的60000元共同债务，法院不予支持，驳回了其要求女方承担该债务的主张。长春市李某继承纠纷中，被继承人为某单位建国前老干部，与妻子共育有五名子女。被继承人生前未立遗嘱或遗赠扶养协议，于2024年10月去世，留下银行存款、养老院退费、丧葬补助金及一次性抚恤金等财产。原告向法院提起诉讼，要求分割被继承人遗产及抚恤金、丧葬费，主张遗产平均分配。被告之一B及其委托诉讼代理人袁铭律师辩称，应依照法定继承处理，并指出B与被继承人共同生活多年，尽了主要扶养义务，依法应当多分遗产。最终，法院认定本案按法定继承处理。鉴于B与被继承人共同生活多年、尽了主要扶养义务，判决其在遗产分配中占30%比例，其他继承人分别为20%、20%、20%、10%。经核算，B共计分得养老院退费、存款、丧葬补助金及抚恤金等合计近11万元。在各类案件中，无论是复杂的婚姻纠纷，还是疑难的继承案件，袁铭律师都能以严谨负责的态度、专业高效的服务，为当事人提供优质的法律帮助。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
