优质问答
优质问答
孟素改律师：专业铸就胜诉，细节决定成败在法律领域，有这样一位备受瞩目的律师——孟素改。她拥有研究生学历，现执业于辽宁方槊律师事务所。在长期的执业生涯中，孟素改积累了丰富的诉讼经验，尤其擅长婚姻财产、继承、合同纠纷、房地产、公司法、交通肇事等多个领域，还擅长各种合同拟定等非诉法律文书。她有着多家企业法律顾问经验，在公司的规章制度设立、劳动关系管理、经济合同审查、商事法务谈判等方面都有着丰富的实践经验。她是大连市旅顺口区司法局法援常驻律师，还担任多家银行的法律顾问，代理过众多复杂案件，为企业和当事人解决了诸多法律难题，其职业素养和职业道德受到业内广泛认可。一、承揽合同“踢皮球”案详情这是一起典型的个人承揽合同欠款纠纷。委托人作为被告之一，被原告起诉要求支付剩余施工报酬38,700元。原告称其于2019年3月至5月期间，为两被告合伙筹建的厂房进行地面、墙面、屋顶等施工，完工后报酬却被长期拖欠。然而，在诉讼中两被告相互推诿，均否认自身为合同相对方，使得原告维权陷入僵局。二、案件焦点与代理策略核心争议点1.合同相对性认定：原告究竟与哪一方成立承揽合同关系？2.付款责任主体：实际使用厂房的一方是否应承担付款义务？3.欠款金额确认：在缺乏书面结算凭证的情况下，如何证明欠款数额？我方代理思路（被告王雪梅方）1.紧扣“合同相对性”原则：主张原告未能举证证明与我方当事人达成合意，且原告自述系由另一被告（党伟）联系施工，所以我方不应直接承担责任。2.利用证据矛盾：通过质证环节指出原告提交的《完工结算明细》为无签字确认的复印件，且照片等证据无法直接关联付款义务。3.强调事实背景：主张原告曾同意以厂房实际使用情况作为付款前提，而案涉厂房在诉讼期间已由另一被告实际控制经营。三、案件结果经法庭审理，大连市旅顺口区人民法院作出如下判决：1.被告党伟向原告支付欠付报酬38,700元。2.驳回原告对我方当事人（王雪梅）的诉讼请求。3.案件受理费由被告党伟承担。法院认定要点如下：根据录音证据，原告施工系由被告党伟联系并承诺付款，且厂房由党伟实际使用；原告多次向党伟主张欠款38,700元时，党伟未明确否认，视为对金额的认可；我方当事人虽曾支付部分款项，但系基于厂房由其使用的临时安排，后因厂房实际使用人变更，付款前提已不成立。四、办案心得1.证据梳理是关键：在缺少书面合同的纠纷中，录音、转账记录等间接证据的关联性分析尤为重要。本案中，法院仅采信了经双方认可的真实录音及转账凭证，其他单方证据均未采纳。2.“合同相对性”是防御核心：尤其在多人参与的项目中，应重点辨析法律关系指向，避免因身份模糊导致责任泛化。3.灵活运用“事实前提”：若付款义务附有条件（如实际使用厂房），需在诉讼中清晰呈现条件是否成就，以切割连带责任。4.兼顾诉讼策略与当事人关系：本案两被告虽在庭上互相推责，但代理时需避免激化内部矛盾，聚焦于法律事实的客观梳理。结语：本案通过精准锁定合同相对方及付款前提，成功为我方当事人厘清责任，体现了在复杂事实背景下，孟素改律师对证据链条的严谨构建与法律原则的坚守。每一份判决背后，皆是细节的较量与法律逻辑的映照。孟素改律师凭借其专业能力，为当事人在法律纠纷中争取到了应有的权益，也为法律行业树立了良好的典范。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
