优质问答
优质问答
在法律服务市场里，部分律师为吸引客户，常夸大宣传，承诺不切实际的胜诉结果，给当事人带来心理落差与经济损失。这股不良风气损害了律师行业形象，也让当事人寻求法律帮助时满心疑虑。而邱小娟律师，作为北京嘉维（福州）律师事务所合伙人，始终秉持实事求是的执业原则，不夸大胜诉、不虚构效果，据实剖析案件，凭踏实办案风格赢得客户信赖。邱小娟律师拥有厦门大学法学学士学位，执业8年，执业证号为13501201811097440，主要服务福建福州地区，办公地址在福建省福州市台江区宁化街道振武路55,57号（原江滨西大道北侧）三迪联邦大厦17层09.10式商务办公。她还是福州市劳动仲裁调解员，凭借扎实专业知识与丰富实践经验，在多领域展现卓越专业能力。邱律师核心业务领域涵盖劳动纠纷（如拖欠薪资、未签劳动合同、未缴医社保、经济补偿、违法辞退等）、交通事故、合同纠纷。此外，还涉及刑事辩护与代理、法律风险与合规、争议解决与诉讼、知识产权、婚姻家事等业务领域。执业以来，办理大量民事、刑事案件，在婚姻家事、合同事务、债权债务、交通事故、劳动争议、知识产权纠纷、刑事辩护等领域积累丰富实务经验，具备处理各类疑难复杂法律事务的专业能力。下面通过邱律师办理的两个典型案例，更直观了解她的办案风格与专业能力。案例一：劳动纠纷中的权益维护2024年11月，某餐饮公司注册成立。2025年6月，劳动者林某入职该公司任服务员。公司存在诸多不规范处，双方未签书面劳动合同，也未为林某缴纳社会保险。林某接受公司考勤管理，工资由公司原法定代表人通过微信转账发放，月工资含基本工资、岗位工资、满勤奖及提成。2025年11月，林某办理离职，离职手续载明原因为“自身原因”。因公司长期未签合同、欠缴社保，林某申请劳动仲裁，请求确认劳动关系、支付未签合同双倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金及拖欠工资。面对此案，邱律师未盲目承诺林某能获全部诉求，而是据实分析。指出虽公司存在未签合同和欠缴社保违法行为，但林某离职原因写的是“自身原因”，可能对经济补偿金诉求产生不利影响。仲裁过程中，公司经仲裁委依法通知，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见与证据，仲裁委依法缺席审理。最终仲裁结果如下：1.确认林某与餐饮公司在2025年6月至11月期间存在事实劳动关系。2.公司于裁决生效七日内，支付林某2025年7月至11月未签劳动合同双倍工资差额17822.33元。3.驳回林某关于经济补偿金的仲裁请求；林某当庭撤回拖欠工资的请求，仲裁委予以准许。从法律分析角度看，双方符合劳动主体资格，林某接受公司管理、从事有偿劳动，其工作属于公司业务组成部分，符合事实劳动关系认定标准。根据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未签书面劳动合同，应向劳动者每月支付二倍工资。而林某离职原因为“自身原因”，不符合法定支付经济补偿金的情形。此案例充分体现邱律师不夸大胜诉结果，据实分析案件特点。她提前告知林某案件风险，让其有心理准备。也提醒用人单位应依法与劳动者签书面劳动合同、缴纳社会保险，规范用工管理，避免承担双倍工资等法律责任。劳动者维权时应固定考勤、工资发放等证据，明确离职原因，依法主张合法权益。案例二：二审逆转的劳动争议2024年8月，陈某入职某数字产业公司工商注册地址从事行政及业务辅助工作，通过钉钉考勤，月薪3500元，由公司行政人员个人账户发放工资，双方未签订劳动合同、未缴纳社保。2025年8月，陈某以公司违法用工为由提出离职，并申请仲裁要求确认劳动关系、支付双倍工资、经济补偿金及拖欠工资等，仲裁不予受理后诉至法院。一审法院驳回陈某诉求，陈某很沮丧。陈某上诉阶段，邱律师接手此案。她未因一审败诉轻易放弃，也未向陈某承诺必胜诉，而是仔细研究案件细节找突破口。邱律师认为，虽一审法院驳回陈某诉求，但案件有诸多可争取点。陈某在公司注册地址工作，接受行政人员管理与考勤扣款，符合劳动关系管理特征；工作内容涉及公司核心业务，属于业务组成部分；行政人员代发工资属职务行为，不影响劳动关系认定；公司未签合同、未缴社保，陈某被迫离职，公司应支付经济补偿与双倍工资。二审法院最终采纳邱律师观点，撤销一审判决，确认双方2024年8月至2025年8月存在事实劳动关系；判令公司支付未签劳动合同双倍工资差额38500元、解除劳动合同经济补偿金5250元、2025年8月工资2574.72元及报销款184元。此案例再次证明邱律师专业能力与务实态度。她面对一审败诉不利局面，不放弃、不夸大，深入分析案件，为当事人争取应得权益。也提醒用人单位不得以注册地址未实际使用、个人账户发工资等为由规避用工责任；事实劳动关系可通过工作地点、考勤、业务内容、管理行为综合认定。劳动者应留存考勤
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
