优质问答
优质问答
2023年10月8日，杨某落水身亡，其儿子认为是青岛某某公司施工遗留钢丝绳所致，将其诉至法院。林红鹤律师接受委托后，面临诸多难题。首先，落水原因与地点均无法确定，原告仅靠照片主张“钢丝绳致摔倒落水”，证据严重不足。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。通俗来讲，就像两个人在马路上，一个人不小心撞到另一个人，导致对方受伤，撞人的人有过错，就要承担赔偿责任。在本案中，要确定青岛某某公司承担责任，需证明其有过错、违法行为、损害后果以及因果关系。该规则支撑了案例中施工单位无责的抗辩，因为无法证明施工单位有过错及与死亡后果的因果关系，所以施工单位依法不承担侵权赔偿责任。林律师围绕落水原因不明、落水地点无法确定、委托人已尽安全保障义务、事故属意外事件四大核心要点，形成严谨答辩意见。同时申请并配合法院现场勘验，最终让原告认可诉讼请求难以成立，主动撤诉。原告沈某某向被告曹某某转账35万元，双方对款项性质产生争议。此案存在诸多证据短板，转账无备注、无借条、无借款合意直接证据，前期聊天记录删除，且原告及证人均为60岁以上老年人，沟通与作证能力较弱。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。简单理解，就像你借钱给别人，最好有借条或者其他能证明借钱事实的东西。在本案中，虽然没有借条等直接证据，但林律师通过将语音证据文字化、构建事实高度盖然性、常理反驳等方式，弥补证据缺陷。该规则支撑了案例中原告主张借款关系的证明，为胜诉提供了法律依据。林律师在诉前进行风险防控，全面梳理证据缺陷，制定应对思路。在办案过程中，还注重情绪疏导与当事人管理，稳定办案前提。最终，历经两次一审庭审，二审驳回上诉、维持原判，原告胜诉。原告嘉兴某某建材有限公司为工程提供建材及服务，被告方三人合伙承接项目后互相推诿欠款。案件核心难点众多，合同相对方难以确定，证据存在明显瑕疵，立案与保全受阻，庭审证据不足。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。这就好比三个人一起做生意，欠了别人钱，每个人都有责任还钱，还多的人可以向其他人要回自己多还的部分。在本案中，林律师通过“先扩列被告、以保全促事实查明”的策略，锁定真实合同相对方为赵某某、孙某某、章某某。该规则支撑了案例中对合伙债务责任的划分，明确了合伙人的连带责任。林律师精准设计被告方案，全力沟通法院办理保全，以保全倒逼事实澄清，灵活应对庭审风险，最终促成最优调解结果，原告全额收回欠款。林红鹤律师在这些案件中，凭借扎实的法律功底、严谨的证据思维和成熟的庭审技巧，成功为当事人解决难题，维护了他们的合法权益。在面对复杂的法律纠纷时，专业律师的介入至关重要。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
