优质问答
优质问答
保险合同纠纷：打破保险公司“霸王逻辑”叶俊律师对保险公司的拒赔套路有着极为透彻的研究与丰富的反制经验。在重疾险拒赔案中，保险公司以“此前未成功扣款、合同已失效”为由拒赔。叶俊律师精准指出“已出具收费发票=收费成功”“未履行催告义务不得单方失效”，最终通过调解为当事人全额追回50万元保险金。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。-通俗化解释：就好比你去买东西，商家问你一些东西的情况，你得实话实说。要是你故意或者因为粗心没说实话，影响了商家的决定，商家就有权利取消交易。但是这个取消交易的权利是有时间限制的，超过一定时间就不能取消了。如果交易已经过去两年了，再出问题，商家就得按照约定办事。-案例关联说明：在这个案例中，保险公司以合同失效拒赔，但未履行催告义务。根据《保险法》，保险公司在未履行相关程序时，不能随意解除合同或拒赔。该规则支撑了案例中当事人要求保险公司承担理赔责任的抗辩。在意外险拒赔案中，保险公司以“特别约定属于职业免责”为由拒赔并上诉至成渝金融法院。叶俊律师代理二审，紧扣免责条款未依法履行提示说明义务、特别约定排除投保人主要权利等核心观点强力抗辩，最终促成双方调解，保险公司一次性支付保险理赔款107,350元。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。-通俗化解释：就像你签一份合同，里面有一些对对方有利，对你不利的条款，对方得把这些条款清楚地告诉你，让你能注意到，并且给你解释明白。要是对方没做到这些，这些条款对你就没用。-案例关联说明：在本案中，保险公司以特别约定免责，但未依法履行提示说明义务。依据该法条，免责条款不产生效力，支撑了当事人要求保险公司理赔的主张。劳动争议：维护劳动者合法权益在高管违法辞退案中，公司以6项严重违纪为由解除劳动合同，叶俊律师逐一驳斥，法院认定违法解除，判决支付赔偿金817,866元。在海外派员工终止合同案中，公司以“项目结束、战乱”为由终止合同，叶俊律师精准抓住举证不能核心，仲裁裁决公司支付工资及赔偿金合计11万余元。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。-通俗化解释：如果公司没有按照法律规定随便开除员工，就得给员工双倍的经济补偿。就好比你和别人约好一起做事，对方突然无缘无故就不跟你合作了，还得给你双倍的赔偿。-案例关联说明：在这两个劳动争议案例中，公司的解除行为被认定违法，依据该法条，公司需要支付赔偿金，支撑了劳动者获得赔偿的诉求。商事合同争议：精准破局高额索赔在砂石合同纠纷案中，原告依据无权代理合同索赔近700万元，叶俊律师代理被告后，精准构建“无权代理+合同无效+无过错”三重抗辩体系。证据层面锁定签约人无授权、公司未参与的事实；法律层面成功阻却表见代理成立，认定原告未尽审查义务，非善意相对人；合同效力层面以无证采砂违反法律强制性规定为由，主张合同自始无效，从根本上否定索赔基础。最终法院全额驳回原告诉请，三被告分文不赔。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。-通俗化解释：如果做的事情违反了法律的强制规定，或者违背了社会的公序良俗，这个事情在法律上就是无效的。就像你不能去做一些法律禁止的买卖，做了也是白做。-案例关联说明：在本案中，无证采砂违反法律强制性规定，合同自始无效，支撑了被告无需承担赔偿责任的抗辩。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
