优质问答
优质问答
2023年10月8日，杨某在嘉善县天凝镇某河道附近落水身亡。其儿子蒋某甲、蒋某乙认为是青岛某某工程集团有限公司施工遗留钢丝绳所致，将该公司告上法庭。林红鹤律师接受委托后，迅速展开工作。她全面梳理案件事实，固定证据，围绕落水原因不明、落水地点无法确定、委托人已尽安全保障义务、事故属意外事件四大核心要点，形成严谨答辩意见。同时，她申请并配合法院现场勘验，还原事发场地真实状况，当庭揭示原告证据不足、因果关系无法成立的关键问题。庭后，她持续与承办法官专业沟通，夯实无责抗辩逻辑。最终，原告主动撤诉，委托人不承担任何赔偿责任。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。-通俗化解释：这就好比两个人在马路上，一个人不小心撞到另一个人，导致对方受伤，如果撞人的人有过错，比如是因为他走路不看路，那他就要对受伤的人负责，赔偿损失。如果法律规定某些情况下默认撞人者有过错，而撞人者又不能证明自己没错，那他同样要承担责任。-案例关联说明：在本案中，青岛某某公司没有过错，不存在侵权行为，与杨某的死亡也没有因果关系，根据这条法律规定，该公司依法不承担侵权赔偿责任，这支撑了案例中委托人无责的抗辩。原告沈某某向被告曹某某转账35万元，被告长期未还，双方就该款项是借款还是虚拟货币买卖款产生争议。案件存在转账无备注、无借条、无借款合意直接证据等短板，且原告及证人均为60岁以上老年人，沟通与作证能力较弱。林红鹤律师在诉前多次与当事人核实细节，固定基础事实，防范执业风险。她将大量60秒微信语音转录整理，从聊天细节中提取借款相关内容，结合逻辑与日常情理，论证案涉款项与虚拟货币交易无关联。在庭审中，她精准质证，设计发问，以“转账事实+催款记录+常理判断”形成完整证据链。最终，一审胜诉，二审驳回上诉、维持原判，原告胜诉。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。-通俗化解释：就像你借钱给别人，最好有个借条或者其他能证明对方借了你钱的东西，这样到时候如果对方不还钱，你去法院告他，法院就能知道你们之间确实有借钱这回事。-案例关联说明：在本案中，虽然没有借条等直接证据，但林红鹤律师通过对语音证据的处理、聊天细节的分析以及常理判断，构建了完整的证据链，证明了借贷关系的存在，符合该法条中关于提供其他能够证明借贷法律关系存在的证据的要求，支撑了原告的胜诉。原告嘉兴某某建材有限公司为嘉善县孔雀城建筑工程提供建材供应及相关服务，被告方仅支付部分款项，尚欠65万余元未付，且三合伙人互相推诿。案件存在合同相对方难以确定、证据存在明显瑕疵、立案与保全受阻、庭审证据不足等难点。林红鹤律师提出“先扩列被告、以保全促事实查明”策略，全力沟通法院办理保全，以保全倒逼事实澄清，精准锁定被告。在庭审中，她灵活应对风险，把控调解节奏，最终促成双方达成50万元调解方案，原告全额收回款项。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：-法条原文：《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。-通俗化解释：比如三个人一起合伙做生意，欠了别人钱，这三个人都有责任把钱还上。如果其中一个人还的钱超过了他应该承担的份额，那他可以找其他合伙人把多还的部分要回来。-案例关联说明：在本案中，赵某某、孙某某、章某某三人合伙承接项目，对合伙债务应承担连带责任。林红鹤律师通过一系列策略锁定了他们为真实合同相对方，让他们承担还款责任，符合该法条的规定，支撑了原告追回欠款的诉求。林红鹤律师毕业于上海社会科学院，刑法学硕士，现为上海德尚（嘉兴）律师事务所专职律师。她秉持着“信誉为本”、“客户至上”的执业精神，认真对待每一位客户的诉求，踏踏实实办好每一件案件。执业以来，她办理案件300余件，涉及民商事、刑事等多个领域，具有丰富的办案经验。如果你在法律上遇到难题，不妨寻求林红鹤律师的帮助，让专业的法律力量为你排忧解难。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
