优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 综合 > 乔立超律师:商事纠纷战场的权益守护者

乔立超律师:商事纠纷战场的权益守护者

2026.06.05综合22人浏览

专业领航,深耕商事领域
乔立超律师现执业于黑龙江典通律师事务所,是一位深耕民商事经济争议解决领域的专业执业律师。她核心聚焦股权商事纠纷、合伙合同纠纷建设工程合同纠纷、借贷纠纷、合同纠纷等高难度商事业务领域,同时具备丰富的企业常年法律顾问服务经验。
在股权争议领域,乔律师深耕股东权利保护与公司治理实务,精准把握商事裁判规则与公司自治边界。她擅长处理股东资格确认、股权转让纠纷等核心商事案件,通过系统化证据梳理与法律论证,妥善化解股东矛盾与公司经营僵局,为众多企业与投资人挽回大额经济损失。
在合伙合同纠纷领域,她聚焦合伙关系全周期争议解决,针对合伙关系人合性强、账目混乱、清算难的行业痛点,精准拆解法律关系,高效破解清算僵局,平衡各方合伙人利益。
在建设工程领域,乔律师专攻工程款追索、工程价款结算等复杂实务问题,深谙工程行业交易惯例与司法裁判尺度,以强硬且务实的办案风格,助力委托方高效实现工程欠款回款与合法权益主张。
经典案例,见证专业实力
财产保全复议胜诉,守护企业资产安全
在被继承人债务清偿纠纷引发的财产保全复议案件中,乔立超律师代理当事人黄某。面对500万元诉讼标的却被查封价值超2000万元的22套房产这一严重超标保全情况,乔律师精准发力。她围绕《民事诉讼法》及保全规定,论证超标查封违反比例原则,指出查封财产与遗产关联性不足、担保财产不符合法定标准。同时,聚焦复议程序规则,提交房产价值证据,清晰呈现超标事实,并提出合理解决方案。最终,法院完全采纳律师意见,撤销原保全裁定,仅对11套与遗产关联房产继续查封,将查封规模控制在合理范围,避免企业陷入经营危机。
建设工程纠纷案,助力实际施工人追回工程款
在建设工程分包合同纠纷中,乔立超律师代理实际施工人。案涉工程多层转包,原告按约完成施工并通过竣工验收,但仅收到部分工程款,剩余款项长期拖欠。乔律师固定施工、验收、付款等完整证据链,精准适用建设工程司法解释,针对多层转包、挂靠、总包责任等争议焦点提出清晰法律意见。最终,法院确认案涉施工合同无效,但工程验收合格,支持参照合同支付工程款,判决挂靠人向原告支付工程款540,640元,并自验收次日起支付利息,为实际施工人成功追回欠款。
法定代表人涤除纠纷胜诉,摆脱挂名风险
原告受委托担任某农业公司法定代表人等职务后,遭遇多起诉讼风险,且公司拒不配合办理工商变更,导致原告长期背负法代风险。乔立超律师固定股东会免职决议、辞职函等关键证据,论证原告已穷尽内部救济,公司拒不变更构成违法,依据相关法律主张委任关系可依法解除。最终,法院支持原告诉请,判决公司涤除原告法定代表人、执行董事、总经理三项职务登记,帮助委托人彻底摆脱挂名风险。
2000万担保追偿案,挽回国有资金损失
某燃气公司向银行贷款2000万元,由原告担保公司提供连带责任保证,多名个人及多家企业提供反担保、抵押、质押。燃气公司逾期未还款,担保公司代偿后委托乔立超律师提起追偿诉讼。乔律师完整固定全套证据,精准适用《民法典》担保制度,有力反驳被告抗辩,合理主张违约金、律师费等费用。最终,法院判决燃气公司偿还代偿款及违约金、律师费,多名连带责任人承担连带保证责任,帮助担保公司全额追回2007万余元本金及违约金,最大限度挽回国有担保资金损失。
责任担当,守护合法权益
乔立超律师办案逻辑严谨、研判精准,具备极强的复杂证据整合与争议焦点把控能力。她兼顾诉讼攻坚与多元调解,始终以专业能力守护当事人合法权益。在执业过程中,她坚守诚信执业、勤勉尽责的执业准则,坚持客观披露案件风险、量身定制办案策略,拒绝虚假承诺。
无论是面对企业的经营困境,还是个人的法律纠纷,乔立超律师都能以专业的态度和精湛的技艺,为当事人提供全流程、精细化、结果导向的高端商事法律服务。她用实际行动诠释着法律人的责任与担当,成为众多当事人信赖的法律伙伴。在未来的法律征程中,乔立超律师将继续以专业为帆,以责任为桨,为当事人的合法权益保驾护航。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 法律解答:根据中国法律规定,在以下几种情况下会被限制出境。包括未了结民事案件,人民法院决定不准出境的;被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的,但是按照中国与外国签订的有关协议,移管... 查看更多
  • 法律解答:一般保证的先诉抗辩权是指保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。 法律依据:《民法典》第六百八十七条第二款规定,一般保证... 查看更多
  • 法律解答:一般的民事经济纠纷诉讼时效为三年。 法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 核心分析: 适用逻... 查看更多
  • 法律解答:死者配偶单独决定捐献死者器官的决定一般无效。 法律依据:《民法典》第一千零六条规定,完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。任何组织或者个人不得强迫... 查看更多
  • 法律解答:抢劫数额的计算方式主要依据相关司法解释确定。抢劫信用卡后使用、消费的,以实际使用、消费的数额为抢劫数额;抢劫信用卡后未实际使用、消费的,不计数额,根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大,但未实... 查看更多
  • 法律解答:根据法律规定,以下几类人不能为保证人。 法律依据:《民法典》第六百八十三条规定,机关法人不得为保证人,但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城