优质问答
优质问答
徐煜楷律师毕业于中国矿业大学（北京），拥有本科学历。他是三级律师，至今已有9年的执业年限，现担任上市公司常年法律顾问。他主要擅长刑事辩护、重大复杂民商事纠纷，尤其在工程机械法律领域深耕多年，专注处理挖机租赁、工程设备租赁类纠纷，还发表过相关专业专著，具备扎实的实务研究经验。2025年，一起跨度长达20年的重大疑难刑事命案引起了社会的广泛关注。2005年，被告人与被害人在租房内发生争执扭打，被告人情绪失控掐住被害人颈部致其死亡，随后抛尸至邻县山区树丛中，并对外谎称被害人与他人私奔，向亲属隐瞒真相。案件在2006年被害人尸体被发现后，因无法确认死者身份、未锁定嫌疑人而长期悬而未破。直至2024年公安机关开展DNA技术攻坚比对，通过被害人亲属基因信息确认死者身份，被告人于2025年被抓获归案，检察机关以故意杀人罪向杭州市中级人民法院提起公诉，当事人面临无期徒刑甚至死刑的量刑风险。这起案件辩护存在三重核心难点。首先，法定量刑起点高，从重情节突出，故意杀人罪基础法定刑为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，本案还有抛尸灭迹、隐瞒罪行近二十年的恶劣情节，当事人被判处无期徒刑以上刑罚的概率极高。其次，过错认定证据不足，事实抗辩空间窄，被告人提出的被害人存在婚内出轨、案发时先动手激化矛盾等抗辩，因案件间隔时间过长，相关证据多数灭失，轻罪辩护或无罪辩护几乎没有空间。最后，家属谅解基础弱，社会舆论压力大，被害人近亲属最初对被告人行为极为不满，谅解意愿极低，且案件悬而未决二十年，属于当地有一定社会关注度的命案，法院量刑时需兼顾法律效果与社会效果，从轻判决的争取难度极大。徐煜楷律师接受委托后，制定了“以情节辩护为核心、以量刑协商为抓手”的辩护策略。他精准切入辩护逻辑，紧扣案件本质系婚姻家庭内部矛盾引发，与有预谋的暴力杀人、危害公共安全的杀人案件在主观恶性、社会危害性上存在本质区别，从根源上降低了案件的从重处罚基调。他积极与被害人家属沟通，主动协商赔偿，最终取得所有被害人家属的书面谅解。他还充分论证责任划分，针对被害人对婚姻矛盾长期激化存在一定责任的事实，结合案件证据进行了充分的司法论证，同时向法院说明重判对被告人家庭（含未成年时即失去母亲的子女）可能造成的二次伤害，兼顾了案件的法律效果与社会效果。最终，法院对被告人予以大幅从轻处罚，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，远低于公诉机关及社会舆论预判的无期徒刑以上量刑，最大程度维护了当事人的合法权益。2024年4月，当事人因涉嫌多人系列非法占用农用地案件，被公安机关采取取保候审强制措施，案件进入刑事侦查阶段，当事人面临被追究刑事责任的风险。这起案件存在系列案件关联风险高和证据认定存在争议两大难点。本案属于多人涉案的系列非法占用农用地案件，当事人作为被关联人员，一旦被认定参与犯罪，将面临相应刑事处罚；侦查阶段初步将当事人纳入涉案范围，需论证当事人与案件的关联性不足、无证据证实其存在犯罪事实，抗辩难度较大。徐煜楷律师围绕当事人涉案情况全面梳理证据，向公安机关充分论证现有证据无法证明当事人存在非法占用农用地的犯罪事实，提出不应追究刑事责任的专业法律意见。在侦查阶段，他全程跟进案件进度，及时提交辩护意见，推动公安机关依法查清案件事实。最终，公安机关经侦查后认定无证据证明当事人存在相关犯罪事实，不应当追究其刑事责任，于2024年8月正式作出《解除取保候审决定书》与《终止侦查决定书》，对当事人解除取保候审、终止案件侦查，当事人完全不承担刑事责任，案件彻底撤销。当事人因关联某职务侵占案件被列为犯罪嫌疑人，公安机关依法对其开展刑事侦查程序。这起案件涉及职务侵占类经济犯罪，需梳理复杂的资金往来、职务权限关联事实；需在侦查阶段提交有效辩护意见，论证当事人行为不符合刑事追责标准；需严格匹配刑事诉讼程序关于“不够刑事处罚”的认定标准，争取侦查阶段就终止追责程序。徐煜楷律师介入案件后全面梳理在案事实与证据，针对性梳理当事人无责的核心依据。他及时向侦查机关提交专业辩护意见，就当事人行为性质、责任边界进行专业论证。在全程跟进案件程序的过程中，他推动侦查机关采信辩护观点，最终在侦查阶段实现无罪的代理效果，避免当事人进入后续诉讼环节。公安机关经核查，最终出具《终止侦查决定书》，明确认定当事人不够刑事处罚，正式终止对当事人的侦查程序，当事人无需承担刑事责任。徐煜楷律师在这些案件中，凭借专业的法律知识、严谨的办案态度和不懈的努力，为当事人争取到了最好的结果。他用实际行动诠释了一名律师的责任与担当，为维护当事人的合法权益、推动法律的公平正义贡献着自己的力量。如果你在法律方面遇到难题，或许徐煜楷律师会是你值得信赖的选择。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
