优质问答
优质问答
案情回顾：高空抛物引祸端本案当事人庞某是一名外来务工人员，居住在上海松江区某小区。事发当日，庞某因家庭琐事情绪失控，冲动之下将一大块冰块从阳台扔下，恰好砸中了正在楼下进行外墙施工的被害人黄某。幸运的是，黄某佩戴了安全头盔，经鉴定未构成轻微伤，但庞某的行为已触犯《刑法》中关于“高空抛物罪”的规定，公安机关依法对其立案侦查。辩护难点：铁案面前困难重重接手此案后，张艳丽律师迅速对案情进行了全面分析，发现辩护工作面临诸多难题。一方面，本案事实清晰，证据链完整，有监控录像、被害人陈述、物证等，属于典型的“铁案”，几乎没有做无罪辩护的可能。另一方面，庞某作为外来务工人员，经济条件较差，缺乏赔偿能力。而在这类案件中，若无法取得被害人的谅解，争取缓刑的难度极大。核心策略：多管齐下争取缓刑促成谅解：关键一步张艳丽律师深知取得被害人谅解是争取缓刑的关键。她多次与庞某及其家属沟通，反复强调赔偿和道歉的重要性。同时，积极主动地与被害人及其家属进行协商。在庞某家庭经济极度困难的情况下，张律师协助其筹集资金进行赔偿，最终成功获得了被害人的书面谅解书。认罪认罚：争取从宽鉴于证据确凿，张律师建议庞某尽早签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的罪行，以此争取从宽处理。庞某听从了律师的建议，积极配合，为后续的辩护工作奠定了良好的基础。强调情节：突出从轻因素在法庭上，张艳丽律师重点强调了本案的特殊性。被害人未受重伤，且庞某系初犯、偶犯，主观恶性不深，并且已经深刻悔罪，这些情节符合《刑法》关于缓刑的适用条件。通过有理有据的阐述，为庞某争取从轻处罚。最终结果：缓刑判决彰显成效经过张艳丽律师的努力辩护以及与检察机关的积极沟通，检察机关采纳了她的意见，提出了“拘役五个月，缓刑五个月”的量刑建议。法院经开庭审理，完全采纳了检方的指控和量刑建议。最终，被告人庞某被判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。案例点评：法律与社会效果统一这个案例的成功之处显著。在事实难以改变的情况下，张艳丽律师通过程序上的“认罪认罚”和实体上的“赔偿谅解”，最大程度地降低了刑罚后果。庞某是家里的顶梁柱，缓刑的判决不仅对其犯罪行为进行了惩罚，更给予了他回归社会、继续承担家庭责任的机会，体现了刑法的谦抑性，实现了法律效果与社会效果的统一。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
