优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 综合 > 南宁韦端宁律师深挖证据细节,推翻一审信息数量认定

南宁韦端宁律师深挖证据细节,推翻一审信息数量认定

2026.06.02综合6人浏览

在法律的舞台上,每一个案件都是一场没有硝烟的战争,而律师则是为当事人冲锋陷阵的勇士。南宁的韦端宁律师,凭借着深厚的专业素养和对正义的执着追求,在众多案件中脱颖而出,为当事人争取到了应有的权益。
韦端宁律师执业于广西望之辩律师事务所,拥有16年丰富的执业经验,执业证号为14501201010267878。他毕业于中国政法大学,有着研究生学历,在刑事辩护经济犯罪、金融犯罪、公司犯罪、海关商检等领域都有着卓越的表现。
刑事二审辩护(侵犯公民个人信息罪)案例直击
本案被告B作为某社区卫生服务中心医生助理,因涉嫌侵犯公民个人信息罪被一审法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元。一审认定,B利用职务便利,非法提供公民健康生理信息给某产后恢复中心负责人A,共计2988条,并从中获利。B不服一审判决,委托韦端宁律师作为其二审辩护人。
韦端宁律师接受委托后,开启了严谨细致的工作模式。他详细查阅了案卷材料,不放过任何一个细节,会见了B,深入了解案件背后的情况,并对案件证据进行了全面深入的分析。在这个过程中,韦端宁律师凭借敏锐的洞察力发现,一审判决在认定B提供的公民个人信息数量上存在重复计算的问题,而且部分信息不应被认定为健康生理信息。同时,他还注意到B在案件中的主观恶性较小,且获利金额与一审认定不符。
在二审过程中,韦端宁律师提出了详细且有力的辩护意见。他指出B提供的公民个人信息实际数量为1304条,并且部分信息属于普通信息,不应按健康生理信息定罪处罚。同时,强调B在案件中的行为主观恶性小,且已积极退赃,请求二审法院从轻处罚。
最终,二审法院经过审理,采纳了韦端宁律师的部分辩护意见。认为B提供的公民个人信息数量确实存在重复计算的问题,且部分信息不应被认定为健康生理信息。因此,二审法院对B的犯罪情节进行了重新认定,将原判有期徒刑三年改判为有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三万元。
成功辩护背后的关键因素
韦端宁律师总结此案时表示,成功辩护的关键在于对案件证据的细致分析和对法律条文的准确理解。通过深入挖掘案件细节,他发现了一审判决在认定事实和适用法律上的偏差,从而为被告人争取到了更为公正合理的判决结果。
此案不仅体现了韦端宁律师的专业能力,也为同类案件提供了重要的参考。它提醒我们,在处理侵犯公民个人信息类案件时,必须严格把握信息性质的认定和数量的计算,确保定罪量刑的准确性和公正性。同时,对于被告人的主观恶性和退赃情况等量刑情节也应给予充分考虑。
韦端宁律师就像法律海洋中的一盏明灯,为当事人照亮前行的道路,用专业和智慧书写着公平正义的篇章。他所在的广西望之辩律师事务所,也因有这样优秀的律师而备受瞩目。如果你在相关法律问题上需要帮助,韦端宁律师将竭诚为你服务,他的联系地址是广西南宁市青秀区佛子岭11号荣和e中心A座1916号。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城