优质问答
优质问答
陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，执业17年来一直专注于医疗纠纷领域，现任广州市律师协会第九界医事专业委员会委员、广州中医药大学校外导师。他凭借医学与法律的双重专长，在医疗纠纷处理方面积累了丰富的实践经验，成功处理了众多棘手案件，下面为您介绍他办理过的典型案例。一、年轻孕妇剖宫产截瘫案调解获赔某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时进行剖宫产，麻醉医生未注意用药情况实施腰椎穿刺，术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查导致产妇最终截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在明显过错，应承担主要责任。但考虑到医疗损害鉴定机构情况复杂，他建议先进行调解。经过据理力争，医方最终同意按80%的责任处理患者损失，赔偿两百多万结案。二、患儿低血糖脑损伤案二审转机这是陈灿芳律师展现卓越专业能力的典型案例。患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等低反应症状，产科直到第二天中午才将其转到新生儿科，最终患儿出现低血糖脑损伤、发育异常。一审时，患儿及其监护人委托其他律师，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，结果鉴定医方无过错及因果关系，法院也驳回原告诉求。二审委托陈律师后，他迅速指出一审法院不同意鉴定人出庭的程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。同时，他帮原告申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家未看清病历，错误判断患儿症状出现及转科时间。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函要求省医学会解释。最终，省医学会认定医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。三、患者心梗死亡案争取更高责任患者因肋骨骨折等入院治疗，住院十天后突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。医疗损害鉴定认为医方存在一定过错，过错参与度为30%。原代理律师认为争取更高责任机会不大，但陈律师详细了解案情后，发现鉴定报告存在事实认定错误。监控视频显示医生未按鉴定报告所述时间进入病房，必然延误患者诊断及救治。庭审中，陈律师重点论述此点，最终一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。陈灿芳律师在医疗纠纷案件处理中，凭借扎实的医学知识、深厚的法律功底和敏锐的洞察力，为当事人争取到了应有的权益，在医疗纠纷领域展现出了专业的素养和强大的实力。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
