优质问答
优质问答
崔茂秀律师：以专业与智慧捍卫当事人权益在法律的舞台上，有这样一位律师，他凭借深厚的法学素养和丰富的实践经验，为众多当事人排忧解难，他就是崔茂秀律师。崔茂秀律师现执业于山东隆润律师事务所，是该所的副主任律师、高级合伙人。他拥有企业法律顾问执业资格、证券从业资格等多项专业领域技术资格，毕业于山东师范大学法学专业，获得本科学士学位。执业10年来，崔茂秀律师始终秉承严谨求实、公平正义的执业理念，其执业证号为13710201611873139，服务地区为威海。他还是威海市律师协议房产专业委员会委员、威海市法律援助中心专家律师、威海市总工会法治服务团成员、律所刑事辩护部主任、建工房产部主任。精准辩护，毒品案重罪轻判在一起贩卖毒品案中，被告人甲（化名）曾因吸食毒品多次受到行政处罚及强制隔离戒毒处理，后因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关采取刑事强制措施。检察院以贩卖毒品罪对甲提起公诉，指控其存在三起贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实，共计贩卖毒品64.5克，依据刑法相关规定，该贩毒数量对应的法定刑为十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，检察院据此提出十五年有期徒刑的量刑建议。这起案件难点重重。首先，指控贩毒数量巨大，法定量刑起点极高，甲面临重刑处罚。其次，公诉机关为证实指控提交了多项证据，要否定其中两起共计58.5克的贩毒事实，需要逐一梳理证据，找出证据间的矛盾、瑕疵，论证证据无法形成完整锁链，举证质证的专业难度和工作量极大。再者，甲有涉毒前科，主观恶性认定不利，这在量刑时更易倾向于从重。最后，部分事实存在证据交叉，事实界定难度大。崔茂秀律师带领辩护团队，结合本案证据情况和法律规定，制定了以证据质证为核心，以否定不实指控、确认有效情节为抓手，全力降低贩毒数量认定的办案思路。他们全面梳理证据，精准找出指控证据的核心瑕疵；针对性发表辩护意见，坚决否定不实贩毒指控；对存疑事实展开精细化质证，质疑证据的客观性与关联性；紧抓被告人当庭认罪情节，争取酌定从宽处罚。最终，法院依法组成合议庭公开开庭审理本案后，对公诉机关的指控作出重大调整，仅认定甲2020年二、三月份向他人贩卖甲基苯丙胺6克的犯罪事实成立，公诉机关指控的另外两起共计58.5克的贩毒事实，因事实不清、证据不足，法院不予支持。同时法院认定甲当庭认罪，具有酌定从宽处罚情节。被告人甲最终被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，对其先前被羁押的期限依法予以刑期折抵。巧解纠纷，离婚财产分割明断甲男（化名）与乙女（化名）均为离异后再婚，二人婚后因三观不合产生矛盾，自2022年7月起分居，双方曾共同签署离婚申请书并获相关部门同意离婚的批复。2023年，甲向某法院提起离婚诉讼，提出多项诉请，包括判令双方离婚、判令乙返还甲婚前个人财产、分割乙婚姻关系存续期间工资收入、分割婚内乙名下某房产共同还贷中甲的对应部分等。乙当庭表示同意离婚，但就财产分割提出多项抗辩意见。这起案件同样面临诸多难点。婚前财产与婚后消费的界定难，甲婚前房屋售房款115万元转入乙账户后，乙主张该款项与个人财产混同且用于家庭、业务消费，如何区分款项性质、认定是否存在剩余可返还财产成为关键。款项性质认定难，案涉两笔10万元款项，一笔为婚前甲向乙的转账，甲主张为借款、乙主张为赠与；另一笔为甲母亲向乙的转账，乙主张为彩礼，因缺乏明确书面约定，款项性质的举证与认定存在较大争议。房产还贷资金来源认定难，乙名下某房产婚内还贷资金，乙主张由其母亲及案外人转账支付，甲则主张该款项实为乙的工资提成，因涉及案外人资金往来，需结合证据准确认定还贷资金是否为夫妻共同财产。夫妻共同财产范围认定难，双方均对对方收入情况提出异议，且部分资金往来涉及案外人，导致共同财产范围难以界定。作为原告甲的委托诉讼代理人，崔茂秀律师围绕甲的诉讼请求，结合案件事实与证据，制定了清晰的办案思路。他紧扣离婚法定条件，夯实离婚基础；强化婚前财产权属举证，主张返还核心款项；厘清款项性质，举证案涉转账为借款而非赠与；主张房产共同还贷部分的分割权，举证资金性质；举证对方收入情况，主张分割夫妻共同财产；反驳对方恶意转移财产抗辩，维护甲方权益。最终，法院准许甲男与乙女离婚，乙女于判决生效之日起十日内支付甲男1012583.50元，案件受理费也按比例由双方负担。若乙未按判决指定期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。崔茂秀律师在这两起案件中，凭借专业的法律知识、严谨的办案态度和巧妙的辩护策略，成功维护了当事人的合法权益，为当事人争取到了有利的判决结果。他的执业表现不仅赢得了委托人的充分信任和高度评价，也为法律行业树立了良好的榜样。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
