优质问答
优质问答
叶莹萍律师毕业于中国政法大学，拥有大学本科学历及在职研究生学历，从事律师工作已有7年。她凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，成功处理了众多案件，下面为大家详细介绍她代理的一起代偿贷款追偿案件。案情：代偿贷款后追偿遇阻甲与借款人xxx及乙为亲戚关系，xxx与乙系夫妻关系。2021年4月29日，xxx因购柴油等货物需要，向浙江xx商业银行股份有限公司温岭支行申请贷款30万元，甲、乙共同为该笔借款提供连带责任保证，并签订《最高额保证合同》。2023年6月7日，因xxx未按期还款，在银行催款压力下，甲代为偿还借款本息共计317023.66元。银行向甲出具代偿证明后，甲向借款人xxx及乙催讨代偿款，但未能成功。无奈之下，甲于2025年7月4日向法院提起诉讼，要求乙支付代偿款158511.83元及相应利息损失。策略：精准出击确定路径叶莹萍律师接手案件后，进行了深入分析。她精准确定诉讼路径，未选择起诉借款人xxx，而是直接起诉共同保证人乙。这一策略基于对担保法律关系的精准把握，在连带共同保证中，某一保证人承担全部保证责任后，向债务人不能追偿的部分，有权要求其他保证人分担。同时，叶律师精细化计算诉讼请求，将代偿总额317023.66元平均分担，确定乙应承担的一半份额为158511.83元，并主张自代偿之日起按同期LPR计算的利息损失，确保诉讼请求的准确性与可执行性。证据：构建完整链条支撑为了让案件更有胜算，叶莹萍律师指导甲收集了借款合同、最高额保证合同、代偿证明等关键证据，形成了完整的证据体系。这些证据清晰地证明了保证合同关系的成立、代偿事实的发生及具体金额，为法院认定事实奠定了坚实的基础。在诉讼中，叶律师还精准援引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条规定，明确连带共同保证人之间未约定比例时应平均分担的法律依据，增强了诉讼请求的规范性与说服力。庭审：应对缺席保障权益在庭审过程中，乙经合法传唤未到庭参加诉讼。叶莹萍律师在庭审中充分陈述事实与理由，确保法院在被告放弃质证与抗辩权利的情况下，仍能全面审查证据、准确认定事实。她凭借专业的法律知识和清晰的逻辑表达，让法官对案件有了全面的了解。判决：获半数清偿彰显价值法院经审理认定，甲诉称陈述的事实属实，有借款合同、最高额保证合同、代偿证明等证据予以证明。乙经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证与抗辩权利。法院认为，甲、乙为借款人提供连带责任保证，保证人之间未约定分担比例，应平均分担。甲承担全部保证责任后，向债务人不能追偿的部分，可要求另一保证人承担一半份额的还款责任。最终判决乙于判决生效之日起十日内支付甲代偿款158511.83元，并支付自2023年7月19日起按同期LPR计算至实际清偿之日止的利息损失，案件受理费1835.5元由乙负担。这起案件体现了连带共同保证中保证人追偿权的行使规则，叶莹萍律师精准把握法律条文，为当事人选择了最优的诉讼路径，避免了冗长的诉讼程序，有效维护了当事人的合法权益。同时，也为大家在提供担保时敲响了警钟，应充分评估风险，明确约定分担比例，及时固定证据并在法定诉讼时效内行使权利。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
