优质问答
优质问答
专业律师助力，维护合法权益在法律的世界里，有这样一位经验丰富、专业能力出众的律师——邵贤南。他拥有十年办案经验，是江西平常心律师事务所的合伙人律师、主任律师，也是南昌杰出律师，还担任多家单位的法律顾问，有着专业成熟的办案团队。邵贤南律师执业证号为13601201610859898，服务地区为南昌，联系地址在江西省南昌市青云谱区洪都南大道237号热心村凯旋国际一期2210室。他毕业于河北师范大学法学本科，擅长劳动仲裁、婚姻家庭、建筑工程等领域，始终以维护当事人的合法权益为宗旨，办理过上千起民商事仲裁案件及非诉讼案件。下面让我们通过两个案例，来感受邵贤南律师的专业风采。婚内赠与“第三者”财产，原配成功维权本案原告熊女士（化名）与第三人万先生（化名）于1999年登记结婚，2023年7月协议离婚。离婚后，熊女士通过朋友得知，万先生在婚内与被告陈女士（化名）存在不正当男女关系，并通过某信、银行转账等方式，向陈女士大量赠与财产。熊女士委托邵贤南律师代理此案，要求确认万先生的赠与行为无效，并要求陈女士返还相关款项及利息。邵贤南律师接受委托后，迅速开展工作。首先全面取证，申请法院调取万先生与陈女士的某信及银行转账记录，锁定二人之间在2020年5月至2023年6月期间的213笔某信转账及多笔银行转账，金额共计46万余元。接着进行法律定性，明确该赠与行为发生在熊女士与万先生婚姻关系存续期间，所涉资金属于夫妻共同财产，万先生未经熊女士同意，擅自赠与“第三者”，违反公序良俗，依法应属无效。最后应对抗辩，针对陈女士提出的“部分款项为抚养费”“万先生身负债务无共同财产”“款项为公司借款”等抗辩，邵律师逐一驳斥，指出其缺乏证据支持，且不构成夫妻共同债务。法院经审理后，全面采纳了邵贤南律师的代理意见，判决确认万先生与陈女士之间的赠与行为无效，陈女士于判决生效之日起十日内返还熊女士款项465971元，驳回熊女士关于资金占用利息的诉讼请求。邵贤南律师表示，本案不仅维护了委托人熊女士的合法权益，也再次向社会传递了清晰的司法导向——法律不支持任何形式的婚外情感交易，违背公序良俗的赠与行为终将归于无效。作为代理律师，要善于运用证据规则，准确把握民法典关于夫妻共同财产和公序良俗原则的适用。夫妻分居十余年，一次诉讼成功离婚本案原告为一名1951年出生的男子，被告为1962年出生的女子，二人于1988年10月相识后登记结婚，婚后育有一女一子，均已成年。据原告陈述，双方婚前缺乏了解，性格严重不合，婚后常因家庭琐事发生争吵，被告在生活中屡屡无理取闹，夫妻之间完全没有共同语言。更为严重的是，双方因矛盾激化已分居长达十年左右，夫妻感情早已彻底破裂。原告曾多次提出离婚，但均遭到被告拒绝。待子女均成年后，原告决定通过法律途径解除婚姻关系。原告委托邵贤南律师及其团队代理此案。邵贤南律师接受委托后，全面梳理案件事实，重点分析了几个关键点。一是夫妻感情破裂的证据，双方分居长达十年，属于中华人民共和国婚姻法规定的“因感情不和分居满二年”的法定情形。二是被告消极应诉，被告多次拒绝原告的离婚请求，但在诉讼中经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，邵贤南律师预判法院可以依法缺席审理。三是财产与子女问题，原告明确表示双方无共同财产、无共同债权债务，子女均已成年，不涉及抚养权争议，案件焦点集中于婚姻关系是否应当解除。邵贤南律师代理原告向南昌市东湖区人民法院提起诉讼，诉请解除原、被告婚姻关系，诉讼费由被告承担。庭审中，邵贤南律师充分陈述了双方感情破裂的事实，强调双方长期分居、被告无理取闹、原告多次尝试沟通和好无果等情节，请求法院依法判决离婚。法院经审理认为，原、被告虽结婚多年，但婚后未注意夫妻感情的培养，分居多年，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，法院予以准许。依照相关法律规定，判决准予原告与被告离婚，本案受理费300元由原告承担。邵贤南律师表示，本案是一起典型的“感情破裂型”离婚案件。根据我国婚姻法规定，判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”。本案中，双方分居长达十年，远超法律规定的两年期限，且被告长期不配合、不沟通，原告离婚意愿坚决，符合法定离婚条件。他还提醒，离婚诉讼中，建议当事人尽早委托专业律师，梳理证据、制定诉讼策略，尤其是涉及分居事实、财产分割、子女抚养等复杂问题时，专业法律支持将极大提高维权效率。在法律的道路上，邵贤南律师凭借专业的知识、丰富的经验和负责的态度，为当事人排忧解难，维护他们的合法权益，成为当事人值得信赖的法律后盾。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
