优质问答
优质问答
专业律师护航，守护公平正义——周立娟律师法律案例解析在法律的世界里，每一个案件都是一次对公平正义的追求，每一位律师都是当事人合法权益的守护者。周立娟律师，吉林昱诚律师事务所合伙人，自2013年入行以来，凭借着专业高效、勤勉尽责的态度，在法律领域深耕细作，为众多当事人解决了各类法律难题。周立娟律师拥有丰富的执业经验，执业证号为12205201511486572，服务地区为通化。她身兼数职，是律协女青委副主任，拥有上市公司独立董事资格，同时还是通化铁路运输法院特邀调解员、东昌区总工会劳动争议调解员，以及通化市广播电视台“与法同行”栏目金牌律师。她不仅是中国法学会会员，还是省法学会律师法学研究会理事、省律师协会律师评级评价委员会委员等。多年来，她专注于办理重大影响的民事和刑事案件，涉及几百人的民事群体性诉讼案件、上千万标的额的诉讼案件和过亿的商务谈判，还为众多知名企事业单位和政府部门担任法律顾问。委托理财需谨慎，法律为财产安全保驾护航在单某与谢某委托合同纠纷案中，单某（高龄老人）出于对谢某（某保险公司工作人员）的信任，于2016年2月26日委托其代购“储蓄型保险产品”，并交付现金4万元。谢某出具收据，明确约定存期一年、年利率3.5%、到期返本付息。然而，谢某收款后并未实际购买任何保险产品，仅支付了首年利息，到期后以各种理由推诿，拒不返还本金及后续利息。单某多次催要无果后，诉至法院。周立娟律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为单某提供了有力的法律支持。法院审理认为，双方委托合同关系依法成立。谢某作为受托人，未按约定履行委托事务，亦未报告处理情况，违反合同法关于委托合同的规定，构成根本违约。其行为侵害了单某的合法权益，应承担返还财产及赔偿损失的责任。被告经合法传唤未到庭，法院依法缺席判决。最终，谢某返还单某本金4万元，并支付自2017年2月26日起至实际清偿之日止的利息（按年利率3.5%计算），案件受理费由被告承担。这个案例给我们敲响了警钟，委托她人办理金融理财业务时，务必核实受托人资质与资金去向，保留书面凭证，警惕“高息无风险”话术，增强风险防范意识，切实保障自身财产安全。买卖合同纠纷，签约主体核实至关重要原告湖南某某医药有限公司诉称，其与被告通化市某某医药有限公司签订购销合同，支付货款36.7万元用于采购药品，约定“打款25日内交货，逾期按日1%计息”。付款后被告未发货，仅退还部分款项，原告遂诉请返还剩余货款20万元并主张高额利息、律师费等损失。被告辩称双方无真实合同关系，签约经办人“熊某某”非其员工，合同公章真实性存疑。周立娟律师在处理这起案件时，深入调查，为案件的公正判决提供了关键依据。法院查明，被告账户确收原告汇款36.7万元，已退还21.7万元，剩余15万元未退；但原告提交的合同为内容缺失的复印件，无法进行公章鉴定，亦无证据证明“熊某某”具备代理权限。依据民法典相关规定，该民事行为因缺乏有效代理而无效，自始无法律约束力。无效合同项下取得的财产应予返还，但原告主张的高额利息（日1%）、律师费等因合同无效且证据不足，不予支持。最终，被告返还货款15万元，驳回原告其她诉讼请求，诉讼费用由双方按比例承担。此案例警示企业，在交易中务必核实签约人身份与授权文件，签订规范合同并妥善保管原件。主张违约责任须以有效合同及充分证据为基础，避免因合同效力瑕疵导致维权受阻。周立娟律师用她的专业和智慧，为当事人解决了一个又一个法律难题，维护了当事人的合法权益，彰显了法律的公平与正义。在未来的法律之路上，相信她会继续以专业的态度和负责的精神，为更多的人提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
