优质问答
优质问答
专业律师李荣梅：用智慧与经验捍卫当事人权益在法律的舞台上，总有一些优秀的律师以精湛的专业能力和高度的责任感，为当事人排忧解难，守护公平正义。李荣梅律师就是这样一位值得信赖的法律守护者。资深律师，专业素养卓越李荣梅律师，女，汉族，河北石家庄人，法学学士。她是河北奥仑律师事务所的专职律师，执业证号为11301200811848760，同时也是中华律师协会和河北律师协会会员，拥有18年丰富的执业经验。自2008年执业以来，李荣梅律师秉持“信誉为本”“客户至上”的执业精神，倡导“法理精神和服务创造价值”的理念，始终坚持“法律至上、社会公平正义至上、当事人合法权益至上”的执业追求，以“热心、细心、精心、耐心”的法律服务为基本准则，不断在法学专业领域学习研究。她擅长办理房产纠纷、合同纠纷、公司法律事务案件等民商事法律实务，还在刑事辩护、劳动纠纷、经济纠纷、人身损害赔偿等领域有着出色的表现。她于2004年毕业于河北大学法学专业，并获得法学学士学位，还是中国法学会会员。刑事辩护：精准策略争取减轻处罚在网络开设赌场罪辩护案中，李荣梅律师展现出了卓越的辩护能力。被告人（女，时年27岁）是某药房员工，在2022年4月至2023年9月期间，以某信为联系工具，在某信群中组织多人在“胡乐麻将”手机APP上打麻将赌博，并抽取房间费非法获利。公诉机关指控其构成开设赌场罪，情节严重，建议追究刑事责任。李荣梅律师接受委托后，围绕“罪名定性”“违法所得数额”“量刑情节”三大核心问题制定辩护方案。在罪名定性辩护上，她主张构成赌博罪而非开设赌场罪，认为被告人组织的麻将游戏规模小、组织松散，缺乏传统开设赌场的特征，更符合聚众赌博的构成要件，若按开设赌场罪“情节严重”认定将量刑过重。虽法院未采纳罪名变更意见，但为后续量刑辩护争取了空间。在违法所得数额辩护方面，李荣梅律师主张扣除犯罪成本，指出被告人组织赌博购买“房卡”的费用约20000元不应计入非法获利。法院虽未采纳该主张，但此观点为同类案件提供了争辩角度。在量刑情节辩护中，李荣梅律师全力争取自首、认罪认罚、退赃等从宽情节。她向法庭提交被告人系公安机关电话传唤后主动配合到案的证据，证明其如实供述全部犯罪事实，使法院认定自首并依法减轻处罚；指导被告人签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，获法院认定从宽处理；劝说并协助被告人积极退缴全部违法所得36706元，法院认定退赃并从轻处罚；提交被告人无前科劣迹的现实表现证明，使法院酌情从轻。最终，法院采纳了李荣梅律师关于量刑情节的主要辩护意见，被告人获得减轻处罚，罚金10000元已预缴，违法所得予以没收上缴国库。民事代理：合理抗辩控制赔偿责任在代理经营场所安全保障义务纠纷一案中，某食品店因一名69岁老年女性在其通往二层的楼梯摔倒经抢救无效死亡，被死者家属诉至法院。死者家属认为楼梯设计不符合国家标准、事发时楼梯间照明未开启、未设置防滑措施，且经营者延误救治，要求按70%比例赔偿各项损失共计44万余元。李荣梅律师接受食品店委托后，围绕“是否尽到安全保障义务”“因果关系”“责任比例”“保险理赔”四大核心问题制定应诉方案。她质疑因果关系，指出死者生前患有高血压、糖尿病，不能排除因突发疾病导致摔倒，且原告未能提供尸检报告，应承担举证不能的后果。她论证食品店已尽到合理的安全保障义务，食品店在楼梯醒目位置张贴警示标识、安装扶手，事发时自然采光尚可，未营业时关闭照明符合常理，经营者一分钟内拨打120急救电话，不存在延误救治情形。她主张死者自身存在重大过错，年近七旬且患有基础疾病，独自远行无人陪同，其子女未尽照护责任，应减轻经营者责任。她还明确保险责任，指出食品店已投保“店家宝”公众责任险，如认定需承担责任，应由保险公司在限额内直接赔偿。一审法院采纳了李荣梅律师的主要代理意见，酌定食品店承担10%的赔偿责任，损失认定后赔偿金额未超过保险限额，由保险公司直接赔偿，食品店无需另行支付赔偿款，案件受理费原告承担大部分，食品店仅承担1036元。原告不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。李荣梅律师凭借专业的法律知识、敏锐的洞察力和严谨的工作态度，在不同类型的案件中为当事人争取到了最大利益，展现了一名优秀律师的风采，为维护社会公平正义贡献着自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
