优质问答
优质问答
专业律师邬玉琼：为企业维权保驾护航在商业活动日益频繁的今天，合同纠纷时有发生，企业的合法权益面临着诸多挑战。而在沈阳地区，有这样一位专业律师——邬玉琼，凭借其深厚的法律功底和丰富的实践经验，为企业解决了诸多难题。律师简介：专业与经验的完美融合邬玉琼律师是北京市炜衡（沈阳）律师事务所的合伙人，执业证号为1210120xxxxxxxx61，拥有5年的执业年限。她深耕民商事争议解决与企业法律顾问领域，兼具北京多年外贸商务从业经历与深厚法律实务功底，擅长将商业思维与法律专业深度融合，为客户提供精准高效的解决方案。她聚焦建设工程、公司合规、复杂劳动争议三大核心业务，处理各类复杂民商事案件多起，多次实现胜诉或最优和解结果，赢得客户高度认可。跨省办案：逆转二审败局2024年10月，沈阳某造纸企业（化名）因业务发展需要，向广东某智能装备公司（化名）订购了一台价值42万元的自动分叠擦手纸机。双方签订买卖合同，约定沈阳公司支付10万元订金并提供压花花纹图案后，广东公司应在45天内完成交货。沈阳公司依约支付订金并提供图案，但广东公司却以各种理由迟迟未启动生产，未在约定时间内交付设备。沈阳公司多次催促无果后，于2025年1月13日发出解除合同通知书，要求返还订金并赔偿损失。然而，一审法院却认为双方后续的技术沟通已构成对交货时间的变更，认定广东公司并未违约，仅判决其返还订金及少量利息，驳回了沈阳公司关于违约金、律师费等全部核心诉求。面对一审的不利判决，沈阳公司找到了邬玉琼律师，委托其代理二审上诉。邬玉琼律师迅速投入工作，对案件进行全面复盘。她带领团队梳理海量某信记录，还原履约真相，发现合同约定的“交货起算”条件在2024年11月12日沈阳公司最后一次确认压花图案定稿时已完全满足，所谓“技术沟通”是广东公司因自身管理不善、未及时投入生产，在交货期即将届满时才开始索要尺寸参数，沈阳公司的配合并非对交货期限的同意变更。在二审中，邬玉琼律师制定精准上诉策略，直击一审判决逻辑漏洞。她指出一审将“确定压花花纹图案”与后续的“压花辊尺寸沟通”混为一谈，属于事实认定错误；且聊天记录显示广东公司负责人承认未按期组织生产，具有明显主观恶意，一审未予惩罚，有违法律公平正义。同时，邬玉琼律师依据合同约定，详细整理沈阳公司为本案支出的律师费、差旅费、保函保单费等证据，要求违约方广东公司全额承担。最终，二审法院全面采纳了邬玉琼律师的上诉意见，作出改判。判决广东公司向沈阳公司支付违约金25000元，承担沈阳公司为维权支出的律师费20000元及保函保单费800元，诉讼费、保全费等也主要判由违约方广东公司承担。律师观点：为企业维权提供指引针对本案的成功改判，邬玉琼律师总结出以下法律观点，值得广大企业在商业交往中引以为鉴。一是“确定图案”与“技术沟通”有本质区别，买方善意配合不构成合同变更，法院应严格区分“合同义务的履行”与“合同履行的协助”，避免对守约方苛以过高的责任。二是合同明确约定的律师费等维权费用，应予全额支持，这是当事人意思自治的体现，也是保护守约方权益的重要商业条款。三是跨省维权，专业律师是打破“地方保护”偏见的利器，无论案件在何地审理，只要律师足够专业、准备足够充分，就能为客户争取到公正的判决。在复杂多变的商业环境中，企业难免会遇到各种法律问题。邬玉琼律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，为企业提供了强有力的法律支持。如果企业正面临复杂的合同纠纷，尤其是在跨区域维权中感到孤立无援，邬玉琼律师及其团队是值得信赖的专业选择。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
