优质问答
优质问答
胃癌术后肺栓塞死亡案：鉴定次要责任，获赔超 11 万 事件详情2024 年 6 月 5 日，74 岁的某庚因“上腹部胀痛 4 月余”入住某医院。经检查，初步诊断为“胃恶性肿瘤、肺功能不全、肺气肿？、肝囊肿、反流性食管炎、十二指肠球部息肉”。6 月 8 日，医方为其实施“腹腔镜胃癌扩大根治术+部分肠管切除吻合术+肠粘连松解术+静脉输液港植入术”。术后第 4 天，即 6 月 12 日，患者突发呼吸困难，经抢救无效，在救护车运送回家途中不幸离世。 律师代理意见剖析李俊平律师团队接受委托后，对整个诊疗过程进行了全面且细致的复盘，指出医方存在多方面核心过错。 术前准备严重不足，多学科协作缺失此手术作为四级手术，依据医疗核心制度要求，实施前必须组织多学科讨论（MDT），明确手术指征、方式、预期效果、风险及处置预案。然而，医方未进行 MDT，也没有规范的术前讨论记录，这严重违反了医疗核心制度。同时，患者高龄且合并多种基础疾病，属于高危手术人群，医方却未请呼吸科、麻醉科等相关科室会诊，未进行静脉血栓栓塞症（VTE）风险评估，术前营养支持也不够规范，对围手术期风险把控严重不到位。 术中输血指征掌握不当患者术前并无明显贫血，术中出血量约 400ml，但医方仍输注悬浮红细胞 4U 及血浆 400ml，输血指征掌握不严格，增加了输血相关并发症的风险。 术后病情观察与处置严重失职对于高龄、高危术后患者，医方没有给予足够的病情监测与关注。当患者突发呼吸困难时，医方应急处置能力欠缺，抢救措施不规范，未能有效把握黄金救治时机。 知情告知不充分医方虽明确了手术风险告知，但未向家属充分说明保守治疗等替代方案及其利弊，侵犯了患方的知情选择权。 病历书写不规范病历存在多处记录不规范的地方，这反映出医疗质量管理存在漏洞。 案件结果本案经司法鉴定机构审理，出具的鉴定意见表明：医方存在告知不充分、未行多学科讨论及术前讨论、术前准备欠充分、输血指征掌握欠规范、术后病情重视不足及处置不及时、病历书写不规范等多重过错。这些过错与患者的死亡后果之间存在因果关系。不过，考虑到患者高龄、胃癌晚期、围手术期发生肺栓塞系手术固有风险、救治难度大，且未行尸检确切死因不明等因素，鉴定机构建议原因力大小为次要责任。法院审理后认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构有过错的应承担赔偿责任。依据鉴定意见，结合案件具体情况，法院酌情认定被告医院承担 30%的赔偿责任。原告各项损失共计 386922.86 元，最终判决被告医院赔偿 116076.86 元（约 11.6 万元）。这一案例提醒医疗机构要严格遵守医疗规范，保障患者的医疗安全，同时也体现了法律在维护患者权益方面的重要作用。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
