优质问答
优质问答
肖航律师毕业于华中科技大学，拥有法学硕士学位，现执业于北京市盈科（广州）律师事务所，是一位专注刑事辩护及知识产权法律服务领域长达10年的实战派律师。多年来，肖航律师累计办理刑事案件百余件，成功实现二审改判、刑事立案转行政处罚、不起诉等有效辩护成果数十起，赢得业界与客户的双重认可。下面是肖航律师办过的案例7，充分展现了他精湛的辩护技巧和深厚的法律功底。案件概述2025年1月，小丽（化名）通过社交软件结识网友小帅（化名）。小帅（化名）以高额回报为诱饵，诱使小丽（化名）参与“中国石化新能源”相关投资。小丽（化名）资金不足后，又被诱骗出借个人银行卡，协助收取“货款尾款”并取现。小丽（化名）多次协助，涉案金额累计达数十万元，且每次取现后主动删除相关聊天记录。后涉案款项被查证与电信网络诈骗犯罪相关，小丽（化名）被东莞警方以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事立案侦查并刑事拘留。辩护要点-锚定主观故意，筑“不明知”铁证：肖航律师提交小丽（化名）与弟弟的聊天记录，记录中完整呈现了小丽（化名）被小帅（化名）诱骗投资、借卡取现的经过，以及弟弟提醒“可能是骗局，款项来源可疑”，二人还协商决定报警。小丽（化名）多次表达“要不要转（账）”的困惑，直接印证其主观上无掩饰、隐瞒犯罪所得的认知。再结合案发前主动报案的报警回执，形成双重证据链，切断了刑事犯罪主观要件。-塑造“受害者”形象，弱化违法性：律师通过聊天记录和银行流水证明小丽（化名）先被诈骗投资款，后被诱骗借卡，不仅未获利，反而倒贴4000元，本质上是电信网络诈骗的次生受害者。同时，提交小丽（化名）小学文化证明、制衣车工职业背景材料，结合聊天记录中她依赖弟弟判断的细节，论证其认知能力有限、社会阅历单纯，易被蒙蔽，主观恶性为零。-善用从宽情节，推动程序转向：肖航律师以小丽（化名）案发前主动报案、到案后如实供述的自首情节，家属代为退赔取得的《刑事谅解书》，以及她需抚养两名未成年子女的家庭情况为支撑，精准提交法律意见，明确辨析“刑事犯罪需主观故意”与“行政违法仅需客观行为”的界限，建议以行政处罚替代刑事追责。-精准沟通，强化证据效力：律师多次向办案机关提交书面辩护意见，重点阐释聊天记录的真实性、关联性，明确指出“案发前主动报警”是区分“明知犯罪所得”与“被诱骗协助”的关键节点，点明案件“主观不明知、客观无实质犯罪行为”的核心症结，推动公安机关复核案件性质。裁判结果最终，公安机关采纳了肖航律师的辩护意见，认定小丽（化名）的行为不构成刑事犯罪，依法撤销该刑事案件。同时依据《反电信网络诈骗法》，对小丽（化名）作出行政拘留十五日（已折抵强制措施期限）、并处罚款五百元的行政处罚，小丽（化名）于2025年5月16日被依法释放。在这起案件中，肖航律师凭借对案件的精准把握和专业的辩护策略，成功为小丽（化名）争取到了公正的结果，避免了小丽（化名）遭受刑事处罚，充分体现了他在刑事辩护领域的专业能力和责任担当。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
