解析
在法律的复杂领域中,每一个案件都如同一场独特的挑战,需要律师凭借专业知识和丰富经验去化解。山东德衡(临沂)律师事务所的韦子力律师,在刑事辩护与商事纠纷领域深耕多年,以其卓越的专业能力,成功为当事人解决了诸多法律难题。他承办的一起涉非法经营刑事案件,再次展现了其在刑事辩护方面的高超技艺。
案情详情
本案由临沂市某公安分局侦查终结,当事人徐某因涉嫌非法经营罪被移送检察机关审查起诉。公安机关认定,徐某在无烟草专卖零售许可证的情况下,于2022年10月通过网络结识上游供应商及代理商,购进7万余元一次性烟弹,并通过互联网在全国范围内开展批发、零售业务,销售金额达5.5万余元,非法获利1.7万余元。公安机关认为其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条,构成非法经营罪。
辩护难点重重
案件进入审查起诉阶段后,面临诸多核心辩护难点。涉非法经营案件是烟草类犯罪重点打击类型,无罪辩护与不起诉申请难度高。公安机关已固定转账记录、供述等基础证据,案件定性争议大。涉案经营数额、违法所得认定关系罪与非罪及情节轻重,证据链条存在多处瑕疵需专业拆解。
精准辩护策略
接受委托后,韦子力律师迅速介入。他第一时间查阅、梳理并深度分析全案卷宗材料,多次会见当事人核实案件细节、还原交易过程,精准把握核心争议焦点,制定了“以证据辩护为核心,聚焦事实认定瑕疵,全力争取不起诉决定”的整体辩护策略。
核心辩护要点与推进
在案件办理过程中,韦子力律师围绕证据与事实认定核心问题展开精细化辩护。他精准拆解证据链条,指出公安机关认定的涉案非法经营数额、违法所得事实不清、证据严重不足。购进与销售金额认定矛盾,且缺乏交易订单等客观证据;非法获利仅有当事人单方陈述,无成本核算等佐证;关键定性证据如涉案产品成分鉴定及烟草专卖主管部门认定意见缺失。同时,他全面梳理从轻情节,提出当事人系初犯、偶犯,无违法犯罪前科,如实供述、自愿认罪认罚,主观恶性极小,且已主动全额退缴违法所得,涉案情节显著轻微,社会危害性不大,符合不起诉条件。审查起诉期间,他多次与检察官沟通,提交书面辩护意见与法律分析文书,明确指出证据链条瑕疵与事实认定问题,提出补充侦查建议。检察机关两次退回公安机关补充侦查,再次移送审查起诉后,仍无法形成完整证据链条,无法查清核心犯罪事实。
圆满结果
最终,山东省莒南县人民检察院采纳韦子力律师辩护意见,认为本案犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,依法对徐某作出不起诉决定,扣押款项返还当事人。本案圆满办结,当事人彻底免于刑事追责,无刑事案底,保留党员身份与从业资格,对韦子力律师高度认可与感谢。
韦子力律师强调,证据是刑事诉讼核心与刑事辩护根基。经济犯罪案件中,涉案数额认定与交易事实还原关系罪与非罪,必须以精细化标准审查证据、拆解事实,不放过任何瑕疵与漏洞,才能找到突破口。本案坚持以证据为核心辩护思路,抓住关键问题,推动检察机关退回补充侦查,实现法定不起诉结果。作为刑事辩护律师,不仅要争取法律公正,更要考量案件对当事人的长远影响,维护当事人合法权益,让当事人感受专业辩护价值与法律温度。
报告编号:NO.20260408*****
【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。