优质问答
优质问答
刑事辩护：厘清边界，守护当事人清白在一起涉嫌诈骗罪的刑事辩护案件中，当事人因参与企业公寓运营合作项目，被公安机关以涉嫌诈骗罪立案侦查。案件涉及多家市场主体合作运营、利润分配、委托代理等商事安排，证据体系复杂，一度被认定构成诈骗犯罪。符传拔律师全面梳理商事关系，重点审查涉案公司设立背景、合作协议内容、运营模式、利润分配方式，论证当事人行为属于正常商事合作与经营行为，不具有刑法意义上的非法占有目的与虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。他还细致质证，针对涉案资金流向、合作履约事实、当事人主观认知等关键证据逐项核对，提出本案系商事合作纠纷，不符合诈骗罪构成要件，不应以刑事手段介入民事争议。在案件经历一次退回补充侦查期间，符传拔律师持续与侦查、检察机关沟通，提交多份书面不起诉法律意见，充分阐述事实认定、法律适用、证据标准问题。同时，他及时会见当事人，释明法律风险与程序权利，协助固定有利证据。最终，检察机关采纳了他的意见，依法对当事人作出不起诉决定，当事人无罪无案底，恢复了正常生活与工作。合同纠纷：精准出击，助力全额回款在一起承揽合同纠纷案件中，原告为外地科技企业，为被告提供灯光设备定制、安装、调试承揽服务，项目已完工验收合格并投入使用9个月，但被告以设备质量、工期、使用故障等为由，拒绝支付剩余工程款123000元。原告多次催收无果后，委托符传拔律师提起诉讼。符传拔律师首先固定关键证据，整理了合同、微信沟通记录、转账凭证、完工验收单、验收清单、现场照片、开业证明等，证明项目已验收合格、正常使用。在法律论证方面，他依据民法典承揽合同相关规定，主张验收合格即应足额付款，被告提出的质量、工期抗辩无证据支持。庭审中，他有力地驳斥了被告关于质量缺陷、工期违约、设备伤人等抗辩意见，指出其未在合理期限提出异议且已实际营业使用。此外，他全程代理立案、证据交换、庭审辩论，协助法院查清事实，缩短了回款周期。最终，法院支持了原告的全部诉讼请求，被告支付剩余工程款123000元及相应利息，原告全额回款，合法债权得到完整保护。符传拔律师在办案过程中，无论是刑事辩护还是合同纠纷处理，都展现出了严谨的态度和对细节的精准把控。他凭借扎实的法律知识和丰富的实务经验，为当事人排忧解难，维护了当事人的合法权益。在未来的执业道路上，相信他将继续以专业的素养和负责的态度，为更多的当事人提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
